Belo Monte - Mais uma vergonha, mais uma vez prova que órgãos controladores são apenas fachadas

Da mesma forma que esta ocorrendo em Belo Monte, o IBAMA sendo pressionado para liberar licenças ambientais que se chocam com sua mais premente obrigação, defender o meio ambiente, acontece em Pernambuco, não apenas em uma mais em diversas obras atendendo interesses financeiros.


A solução do problema viário, construção de nova estrada ou duplicação da vicinal Estada de Curcurana é prova disso.

A primeira opção, apresentada que satisfaz os investidores, construtoras e a politicalha envolvida foi a construção margeando o manguezal.

Apresentando uma RIMA baseada em dados coletados há dez anos, defendida por biólogos, engenheiros florestais, presidente do CPRH (na época -Gurgel), como única alternativa financeira viável, visto, menores impactos social e ambiental numa audiência pública montada mais para informa uma decisão que para debater os prós e contras da obra, os empreiteiros, investidores e interessados, não contaram com a capacidade popular de se inteirar e com isso transformar a farsa da apresentação em um vexatório protesto onde presidente do CPRH e Diretor do DER, foram chamados publicamente de mentirosos, sem que pudessem repelir o agravo.

Biólogos e engenheiros florestais se passando para dizer que; para cada ara de mangue retirado três seriam replantados, vergonha, é jogar por terra a honra dos seus nomes e desprezar suas capacidades técnicas.

O Biólogo não vai da de mamar a siris e caranguejos, os engenheiros florestais poderão replantar dez varas para cada uma e nem em cem anos o manguezal (principalmente dessa área se recomporá).

Compensação, grande mentira, em nenhuma obra aprovada pelas duas entidades ambientais o meio ambiente foi compensado.

É vergonhoso homens honrados se vendendo, jogando por terra suas capacidades técnicas para satisfazer investidores e vontades de políticos.

Como diz alguém, a lei é clara!

Para se suprimir uma área de preservação permanente é necessário que se estudem todas as possibilidades, sendo apenas aceitável quando não houver nenhuma outra alternativa.

As entidades ambientais, as lideranças locais e este que vos escreve, apresentaram juntas quatro alternativas viáveis.

Resultado: Até hoje não se construiu a estrada, não se duplicou a Curcurana e os usuários e moradores às margens dessa estrada sofrem por falta de infraestrutura com engarrafamentos quilométricos.

O que esta ocorrendo em Belo Monte ocorre em todo Brasil, os órgãos de fiscalização existem mais para dar satisfação que para cumprirem suas obrigações.

A FORÇA DAS REDES SOCIAIS - A INTERNET, MOSTRA SUA FORÇA

PENA QUE NO BRASIL O POVO NÃO FAÇA A MESMA COISA COM OS POLÍTICOS SAFADOS, SEMPRE ELEGE E REELEGE OS MAIS PREPARADOS. Pelo menos em roubo e safadeza.
EXEMPLO:

Queixa contra Brastemp mostra o poder das redes sociais

Vídeo de consumidor revoltado vira aula de marketing e obriga fabricante a se desculpar publicamente
Claudia Facchini, iG São Paulo

O site You Tube e as redes sociais, como o Facebook, Twitter e Orkut, se transformaram em uma arma poderosa para os consumidores e hoje são uma séria ameaça à reputação das empresas instaladas no Brasil, um dos países com mais adeptos de internet do mundo.
A rapidez com que um vídeo postado há duas semanas por um cliente revoltado com Brastemp se disseminou pela internet (veja vídeo) mostra que esses novos canais de comunicação já são capazes de proteger mais os direitos dos consumidores do que o Código de Defesa do Consumidor e o Procon (Fundação de Defesa e Proteção do Consumidor) e são mais eficientes do que qualquer Serviço de Atendimento ao Cliente (SAC) dos fornecedores.
A queixa contra a Brastemp feita por Oswaldo Borrelli, que ficou mais de 90 dias sem conseguir com que a empresa consertasse sua geladeira, ganhou tamanha audiência em tão poucos dias na internet que forçou a fabricante a se desculpar publicamente pelo defeito, pelo mau atendimento e a trocar o refrigerador prontamente.
Diante da repercussão, o próprio diretor de serviços e qualidade da Whirlpool, a dona da marca, Fabio Armaganijan, ligou para Oboreli para atender às suas reclamações.

Só no You Tube o vídeo "Não é uma Brastemp", feito por Borrelli, registrava mais de 170 mil acessos na noite de ontem. Nesta quarta-feira, às 13h, o número ultrapassava os 200 mil acessos.
No Twitter, a queixa contra a Brastemp chegou a figurar entre os assuntos mais comentados no mundo, o que chamou a atenção do professor da Escola Superior de Marketing do Rio de Janeiro, Bruno Chamma. Durante um curso específico sobre mídias sociais, Chamma dedicou uma aula ao caso. “Esse é um exemplo do poder das redes sociais e de gestão de crise de comunicação”, afirma o professor, para quem as empresas terão de melhorar o processo de atendimento ao consumidor.
Chamma salienta que soube do vídeo pela internet, pelo site da Brainstorm9, especializado em marketing, e que suas conversas com Oboreli ocorreram pelo Facebook, o que demonstra por si só as mudanças dos canais de comunicação.
Boca a boca
A repercussão surpreendeu até mesmo Borrelli, funcionário público de 58 anos e morador de Santana do Paranaíba, na Grande São Paulo. “Recebi mensagens de apoio no Facebook até mesmo de brasileiros que vivem nos Estados Unidos”, afirma.
Após perder a paciência, sensação já vivenciada por qualquer consumidor, Borrelli decidiu arrastar a geladeira até a frente de sua casa e colocar um cartaz acusando a Brastemp. Só para o SAC da empresa, ele já havia feito mais de 10 ligações, todas sem resultados. “Pedi para que a minha filha gravasse o vídeo e coloquei no You Tube”, conta Borrelli, que possuía na época uma conta Twitter com 16 seguidores. Esse número saltou para 3 mil de uma hora para outra.
Hoje, além de trocar sua geladeira por uma nova, Borrelli negocia uma indenização da Brastemp por danos materiais e pelo constrangimento. Por mais de 90 dias, explica, sua família precisou comer fora de casa.

Resposta da Brastemp
A Brastemp tratou o caso de Oswaldo Borrelli com urgência e vem respondendo a todos os consumidores, evidenciando que já estava preparada para administrar crises de imagem na web. Um dia depois de postar o vídeo, Borrelli conta que já foi procurado pela empresa.
Segundo a diretora de marketing, Claudia Sender, a empresa já possui, dentro do seu departamento dedicado à comunicação pela internet, uma equipe voltada só para redes sociais, que detecta todas as menções às marcas do grupo, que inclui a Brastemp e a Consul.
“Nós respeitamos o direito de expressão dos consumidores e precisamos ter humildade de reconhecer o que os nossos clientes dizem”, diz Claudia. Em um país como o Brasil, as redes sociais têm um papel ainda mais importante. O boca a boca sempre existiu, diz Claudia, mas a internet amplificou e deu uma outra dimensão a essa forma de comunicação.
Assim como Borrelli deve servir de inspiração para consumidores que se sentem lesados, a rápida resposta da Brastemp também serve de exemplo para as empresas que precisam fazer a gestão de uma crise semelhante.
Mas ainda o melhor que as empresas têm a fazer é poupar os consumidores de dias de fúrias e oferecer serviços de atendimento mais eficientes.
A TV RECORD DIVULGOU QUE O CLIENTE JÁ TERIA RECEBIDO UM NOVO REFRIGERADOR!
O vídeo foi repassado para os participantes das listas de mensagens da TV ValeTudo na data de ontem.
Para quem ainda não assistiu basta acessar...
http://www.youtube.com/watch?v=qPt1E_3g7ac&feature=player_embedded

A IMPORTÂNCIA DE FAZER O SINAL DA CRUZ.

A importância de fazer o sinal da cruz

(†)-Pelo sinal da Santa Cruz, (†) livrai-nos Deus, Nosso Senhor, (†) dos nossos inimigos, (†) em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo. Amém.

O Sinal da Cruz é uma oração importante que deve ser rezada logo que acordamos, como a nossa primeira oração, para que Deus, pelos méritos da Cruz de Seu Divino Filho, nos proteja durante todo o dia.

Com este Sinal, que é o sinal do cristão, nós pedimos proteção contra os nossos inimigos.

Que inimigos?
† Pelo sinal da Santa Cruz: ao traçarmos a primeira cruz em nossa testa, nós estamos pedindo a Deus que proteja a nossa mente dos maus pensamentos, das ideologias malsãs e das heresias, que tanto nos tentam nos dias de hoje e mantendo a nossa inteligência alerta contra todos os embustes e ciladas do demônio;

† Livrai-nos Deus, Nosso Senhor: com esta segunda cruz sobre os lábios, estamos pedindo para que de nossa boca só saiam palavras de louvor: louvor a Deus, louvor aos Seus Santos e aos Seus Anjos; de agradecimento a Deus, pois tudo o que somos e temos são frutos da Sua misericórdia e do Seu amor e não dos nossos méritos; que as nossas palavras jamais sejam ditas para ofender o nosso irmão;

† Dos nossos inimigos – esta terceira cruz tem como objetivo proteger o nosso coração contra os maus sentimentos: contra o ódio, a vaidade, a inveja, a luxúria e outros vícios; fazer dele uma fonte inesgotável de amor a Deus, a nós mesmos e ao nosso próximo; um coração doce, como o de Maria e manso e humilde como o de Jesus.

† O Sinal da Cruz, Em nome do Pai, do Filho e do Espirito Santo, feito com fé e bem feito ( Na testa, no meio do peito e primeiro no ombro esquerdo e depois no ombro direito), é uma oração poderosa que te liberta de qualquer coisa que esteja perto de você.

Façam com orgulho de ser cristão e não rápido e escondido como se estivesse com vergonha.

Padre Marcelo Rossi

APOSENTADORIA DE EX GOVERNADORES E SOLUÇÃO DESTE E DE TODOS OUTROS PROBLEMAS DO BRASIL

UM DOS PROBLEMAS
Aposentadoria de ex-governadores: um descaramento sem limites


28/1/2011 12:29, Por Marcos Sassatelli - de Goiânia

No dia 20/01/11, lendo na primeira página da Folha de S. Paulo a manchete “governador por dez dias recebe pensão para vida toda”, pensei que estava tendo um pesadelo. Não queria e não conseguia acreditar que a notícia fosse verdadeira. Infelizmente tive que cair na realidade. O governador chama-se Humberto Bosaipo (DEM-MT). Trata~se de um descaramento sem limites, de um roubo e de um assalto aos cofres públicos. Como diz Eliane Cantanhede: “haja estômago!” (Folha de S. Paulo, 21/01/11, p. 2).

Reparem a artimanha e a má-fé do político: “Quando ainda era deputado estadual, Humberto Bosaipo foi o autor da emenda que mais tarde garantiria sua aposentadoria especial como ex-governador de Mato Grosso. Até 2000, só governadores e vices podiam pedir o subsídio vitalício. A emenda de Bosaipo substituiu a menção aos vices por uma definição ampla: ‘Aqueles que os tenham substituído e que tenham assinado ato governamental’. Dois anos depois, Bosaipo, como presidente da Assembleia Legislativa, governou por dez dias” (Ib., p. A10).

A lei estadual assegurava a pensão vitalícia “até mesmo para quem ocupasse o cargo por apenas um dia, desde que, nesse período, tivesse assinado algum ato governamental” (Ib., 20/01/11, p. A4). Que assinatura cara! Realmente – como diz o Evangelho – os administradores desonestos agem sempre com esperteza! (Cf. Lc 16, 8).

O gasto anual dos Estados com aposentadorias e pensões para ex-governadores ou suas viúvas é de R$ 30.559.978. O valor daria para pagar uma aposentadoria de um salário mínimo para 4.993 pessoas, ou incluir mais de 37.000 famílias com benefício básico (R$ 68 mensais) no Bolsa Família, ou, ainda, construir 793 casas e comprar 1.030 carros populares. Recebem a aposentadoria vitalícia pelo menos 83 ex-governadores de dez Estados (AM, MA, MG, PA, PB, PR, RO, RS, SE e SC) (Cf. Ib., 21/01/11, p. A10).

Só em Santa Catarina, os pagamentos de oito ex-governadores e três viúvas “consomem quase R$ 237 mil por mês ou R$ 3,1 milhão por ano, contando o 13o (Ib., 24/01/11, p. A7). No mesmo Estado (o governo não informa se é por invalidez), “Hercília Catharina da Luz, 89, filha de Hercílio Luz, que governou Santa Catarina por três mandatos na República Velha (1889-1930), recebe atualmente (desde 1992) R$ 15 mil por mês dos cofres públicos” (Ib.). Que ladroagem!

Como se não bastasse, Minas Gerais e outros cinco Estados ( AC, AL, MA, PA e PI) não repassam informações detalhadas sobre os benefícios pagos a ex-governadores. O governo mineiro não só não repassa, mas se recusa a dar estas informações, argumentando que leis de 2004 e lei assinada pelo atual governador Antônio Anastasia no dia 13/01/11 não o permitem.

E ainda, com a maior cara de pau, o senador eleito Jorge Viana (PT-AC), governador entre 1999 e 2006, defende o benefício como uma “salvaguarda”. Com sofismas, o senador afirma textualmente: “Dependendo do perfil de algumas pessoas, que se expõem nas atividades que desempenham, isso pode ser importante. Eu me expus muito quando ocupei o cargo, e acho que é importante hoje eu ter uma salvaguarda, inclusive para me proteger” (Ib., 22/01/11, p. A6). Quem diria! Até o PT, que se considerava o paladino da Ética!

“Desde 2007, o STF (Supremo Tribunal Federal) considera inconstitucional qualquer pagamento de pensão a ex-governadores” (Ib., 20/01/11, p. A4).

Apesar de todos os malabarismos legais usados, a aposentadoria vitalícia de ex-governadores (ou suas viúvas) é, portanto, inconstitucional e injusta; e a aposentadoria vitalícia de ex-governadores com mandatos “relâmpago” – além de ser inconstitucional e injusta – é também uma aberração que causa profunda indignação e revolta.

Enquanto estamos denunciando o descaramento sem limites da aposentadoria de ex-governadores, a imprensa nos surpreende com mais uma notícia, que mostra a desfaçatez e o despudor de nossos políticos. “Além do pagamento de aposentadorias a ex-governadores, há Estados que também dão o benefício para ex-deputados estaduais. O Ministério Público questiona a legalidade destas remunerações em dois deles: Mato Grosso e Santa Catarina”.

No Estado do Mato Grosso, “decisões da Assembleia Legislativa permitiram que 16 deputados e ex-deputados conseguissem a aposentadoria vitalícia desde 1998. Os valores pagos vão subir para R$ 20 mil em fevereiro/11”.

Chega-se ao cúmulo do absurdo. “Entre os agraciados (com a aposentadoria de ex-deputados) estão o conselheiro do Tribunal de Contas Humberto Bosaipo, que governou o Estado por dez dias em 2002 e que também já obteve aposentadoria como ex-governador” (Ib., 23/01/11, p. A5). Que acinte!

Toda essa pilantragem institucionalizada – que parece não ter fim – revela a real motivação (não é certamente o bem comum), que leva muitos de nossos políticos a assumir cargos públicos. São políticos aproveitadores, interesseiros e sanguessugas.

Pedimos a OAB de cada Estado, envolvido nessa falcatrua contra a coisa pública, e a OAB nacional que tomem as providências cabíveis para que o dinheiro roubado seja restituído aos cofres públicos e para que os responsáveis sejam processados, julgados e exemplarmente punidos. É a única maneira de fazer justiça e reparar, de alguma forma, os prejuízos causados ao nosso povo pobre, explorado e excluído.

Enfim, precisamos tomar consciência dessa realidade iníqua e nunca mais votar em candidatos corruptos. Ao expressar a nossa cidadania, devemos ter presente que: “Não basta votar. Não basta mesmo escolhermos uma pessoa de ‘ficha limpa’ por mais importante e fundamental que ela seja. Nossa missão vai além: levar a pessoa ‘ficha limpa’ a ser eficaz e a se manter ética durante o mandato a serviço do bem comum. Devemos estar atentos para dar continuidade a outros Projetos de Iniciativa Popular, a exemplo do que resultou na Lei 9.840 e na Proposta denominada ‘ficha limpa’.

Algumas experiências de participação popular já se tornaram luz no caminho dos cristãos comprometidos com a política como pedagogia promissora: a) Mandatos coletivos: têm levado a construir estruturas de maior participação dos eleitores e eleitoras durante o caminhar do mandato. O povo organizado pode mais facilmente expressar a sua voz com seus anseios, dificuldades e esperanças diante do Executivo e do Legislativo; b) Os ‘Grupos de Acompanhamento ao Legislativo’: se tornaram respeitados e eficientes em várias cidades, grandes ou pequenas. Revestem-se de autoridade moral, sendo a consciência coletiva do povo no Parlamento local. Apresentam as prioridades com metodologia criativa” (CNBB – Pastorais sociais e outros Organismos. Eleições 2010: O chão e o horizonte, p. 3-4).

É só com uma efetiva e organizada participação na vida pública que teremos condições de combater as injustiças – como a aposentadoria vitalícia de ex-governadores – e começar a mudar a prática política.

Marcos Sassatelli é frade dominicano, doutor em Filosofia e em Teologia Moral. Prof. na Pós-Graduação em DD.HH. (Comissão Dominicana Justiça e Paz do Brasil/PUC-GO). Vigário Episcopal do Vicariato Oeste da Arq. de Goiânia. Admin. Paroq. da Paróquia N. Sra. da Terra
Única solução para o Brasil. Encontrem, fabriquem um homem igual e este.
*ASSEPSIA !*

VC SABE O QUE É ISSO?
*ASSEPSIA !* - Aconteceu em Cingapura:

Um Militar, com mão de ferro, assumiu o comando do país.
Em seis meses, dos cerca de 500 mil presidiários sobraram somente 50.
Todos os outros (criminosos confessos) foram fuzilados.
Todo homem público (político, policial, etc) corrupto foi fuzilado (Existiam milhares de provas contra eles).
Todos os empresários ladrões foram fuzilados ou fugiram rapido do país.
Aquela multidão de drogados que ficavam dormindo nas ruas, fugiram desesperados para a Malásia, para não terem que trabalhar ou seriam fuzilados.
Tinha uma mensagem de televisão onde o novo governo avisava que o país estava com câncer e que a única solução era extirpá-lo.
Tipo, se algum parente seu foi extirpado, compreenda, ele era um câncer para a nação.
Depois de ter feito toda a limpeza no país, reorganizado o sistema político, judiciário e penal, esse militar convocou eleições diretas e se candidatou para presidente.
Venceu as eleições com 100% dos votos.

No Brasil isso é gente de valor!
HOJE O ESTUPRADOR DA CONSTITUIÇÃO É O MINISTRO DA DEFESA, TÁ BOM OU QUER MAIS? 

Hoje, Cingapura é um dos paises mais seguros de se morar. E um dos mais desenvolvidos, e mais seguros que os Arrogantes Estados Unidos, Inglaterra, ou Israel.
Já no avião, a ficha de desembarque tem um "DEAD" (morte) bem grande em vermelho e a explicação da penalidade sobre o porte de drogas. Qualquer droga.


Com zero virgula nada de cocaína encontrada, o sujeito ou é sumariamente fuzilado, ou é condenado a prisão perpétua com trabalhos forçados.


Um surfista brasileiro, tentou entrar em Cingapura com uma prancha de surf recheada de cocaína. Óbvio que ele traçou a sua própria morte. E a mãe do jovem traficante apareceu na TV pedindo para o Lula interceder pelo filho, não adiantou nada. Nem mãe, nem Lula, nem protestos evitaram o cumprimento da lei.


Nos hoteis, os "Guias da Cidade" tem uma página explicando que a polícia de Cingapura garante a integridade física de qualquer mulher 24 horas por dia (isso porque na antiga Cingapura, sem lei e ordem, as mulheres que saíam sozinhas eram estupradas e ou mortas) O chiclete é proibido em Cingapura, pelo simples fato de que, se jogados no chão sujam as calçadas da cidade. Distribuir panfletos, sem chance. Só em lojas e não devem ser entregues as pessoas, que, se os quiserem pega-os em uma gôndola ou suporte. Jogar no chão então... dá multa cara.
Ano retrasado, a secretária local de um amigo, que estava fazendo um trabalho por lá, foi seguida pela polícia desde sua casa até o trabalho.
Quando chegou no trabalho ligou a seta do carro para entrar no prédio, a polícia deu-lhe sinal para que ela parasse.
Um dos policiais veio até a janela do seu carro e disse: "Como a Sra. sabe, estamos fazendo uma campanha de civilidade no trânsito. Multando os infratores e dando bônus a quem dirige corretamente. E a Sra., em todo o trajeto da sua casa até aqui, não cometeu nenhuma infração. Parabéns! Aqui está um cheque de 100 dólares cingapurianos (equivalente a cerca de R$ 128,00) e pediria para a Sra. assinar o recibo, por favor.
Se fosse no Brasil o policial encontrava um colega que assinasse o recibo, dividiam e embolsavam, produto do aprendizado com os políticos.

Como postou um sábio brasileiro na rede:
Acorda, brasileiro!


APENAS UMA MENSAGEM PORQUE NÃO PERCO MAIS MEU TEMPO ESCREVENDO ARTIGOS PARA NADA.
O POVO DO EGITO MOSTRA QUE A FORÇA DOS CIDADÃOS DERRUBA QUAQUER PODER CORRUPTO.
ENQUANTO ISSO NO BRASIL A COVARDIA E A OMISSÃO GARANTEM A FELICIDADE DO COVIL DE BANDIDOS DO PLANALTO CENTRAL, TUDO COM A CUMPLICIDADE DOS ESCLARECIDOS CANALHAS APÁTRIDAS.
ENQUANTO O POVO EGIPCIO NÃO TEM MEDO DE UM DOS EXERCITOS MAIS PODEROSOS DO MUNDO QUE EVITA MATAR OS PATRIOTAS DA NAÇÃO EGIPCIA,
TEMOS MEDO DO EXERCITO DOS SEM-TERRA E DO EXERCITO DOS COMBATENTES PAGOS COM O BOLSA FAMÍLIA.
E ISSO MESMO SOCIEDADE DE PALHAÇOS E IDIOTAS DE CONTRIBUINTES. CONTINUEM
SUSTENTANDO A MAIOR COMUNIDADE DE CORRUPTOS E CANALHAS DO MUNDO
VENDO AS NOVELAS E O BBB PARA ESQUECEREM O QUANTO SÃO COVARDES
E DESTRUIDORES DO FUTURO DE SEUS PRÓPRIOS FILHOS E DE SUAS FAMÍLIAS.

GERALDO - Sábio e vidente 

Sabem?
O BRASIL tem solução!!!!
Daqui a alguns anos alguma mulher vai parir um homem (macho)
os que existem ou estão velhos demais ou são tão falsos quanto as estrelas de general do jobim

Onde esta o Estado de Pernambuco?

Ainda tem gente que quer que se trate esta mangote de filhos da puta de excelência.

Desculpem os amigos, mais não dá para aguentar a não ser que seja tanto quanto eles.

Não a eutanásia de animais, sim a saúde pública!

No Brasil é comum os legisladores (péssimos) aprovarem leis irresponsáveis que muitas vezes são sancionadas pelos governadores, sem que ao menos tenham sido estudadas as conseqüências.


A lei 1521/2010 (eutanásia de animais) aprovada pelo governador Eduardo Campos é uma dessas, (mesmo que eu seja contra a eutanásia dos animais), mais se é proibido sacrificar animais que estejam bem de saúde o que fazer com os doentes que invadem nossas ruas e as vezes nossas casas levando risco à saúde de todos.

Se as prefeituras não têm como retirar das ruas os animais com doenças (pelo caindo, cheios de pústulas e ulceras horríveis, sem ter o que comer, beber ou onde ficar o que diz a maravilhosa lei aprovada por nosso governador?

Os cidadãos devem reunir todos eles e levá-los às portas do Campo das Princesas antes que ataquem seus filhos?

O governador antes de aprovar deveria ter feito uma lei que obrigasse a retirar das ruas os animais doentes, se serão sacrificados ou não depende, entra nesse caso mais uma coisa que é dever do estado e das prefeituras a saúde pública.

Animais doentes soltos nas ruas, levando risco a população é ou não uma responsabilidade do estado?

Se temos milhares de agentes de saúde e agentes ambientais, estes poderiam cadastrar as casas onde vivam cães e o próprio estado se encarregaria de torná-los estéreis.

No início deve ter um custo alto, com o tempo irá diminuindo as animais soltos pelas ruas e o abandono diminuirá.

Mais alguma providência deve ser tomada.

Aqui no Cabo de Santo Agostinho (Pontezinha), as ruas estão infestadas de cães doentes, quem será responsável por doenças adquiridas pelos cidadãos como muitas vezes se vê um cão doente esbarrar numa pessoa. Existem doenças que passam para os humanos pelo simples contato, então, que é responsável?

Os vereadores, o governador, o prefeito, os secretário de saúde?

Todos estão convidados a responder, este tópico estará na rede em todos os meus blogs e será enviado a todos os contatos gestores ou meros cidadãos.

Vamos ver que nos dá uma resposta melhor que: Não podemos fazer nada!

Como sou Pernambucano e moro no Cabo de Santo Agostinho, com muita honra, pergunto que pode ser feito. Governador Eduardo Campos, prefeito Luiz Cabral de Oliveiral, secretário Dr. Antônio Carlos Cabral (secretário de saúde do município), Dr. Fred Amâncio (secretário de saúde do Estado de Pernambuco).

ET: Tentei enviar este tópico pelo fale conosco do Governo, alguma coisa esta errada, não consigo)

Defendem o Brasil a todo custo, desde que não toque seus bolsos.

Brasília, 23 de novembro de 2010 -

Dados preliminares de estudo do Observatório do Clima estimam que, se forem aprovadas as 
alterações no Código Florestal conforme o substitutivo proposto pelo deputado Aldo Rebelo (PCdoB-SP), há um risco potencial de quase 7 bilhões de toneladas de carbono acumuladas em diversos tipos de
vegetação nativa a serem lançadas na atmosfera. Isto representaria 25,5 bilhões de toneladas de gases do efeito estufa, mais de 13 vezes as emissões do Brasil no ano de 2007.

Um dos dispositivos propostos no Projeto de Lei 1876/99 que altera o Código Florestal trata da isenção de manter e recuperar a reserva legal em pequenas propriedades rurais (até quatro módulos fiscais). A isenção
também se aplica ao equivalente a quatro módulos em grandes e médias propriedades. Tal medida é a que tem maior impacto potencial nas emissões de gases do efeito estufa e deixaria uma área total de 69,2
milhões hectares sem proteção da reserva legal, área maior que o estado de Minas Gerais.

Segundo o levantamento do Observatório do Clima, o estoque potencial estimado de carbono nestas áreas é de 6,8 bilhões de toneladas, correspondendo a um volume de gases do efeito estufa de 25 bilhões de
toneladas de CO2eq (gás carbônico equivalente).
Uma segunda modificação importante prevê a redução de 30 metros para 15 metros na área de preservação de matas ciliares em rios com até 5 metros de largura. Esta mudança faria com que os seis biomas brasileiros
deixassem de estocar 156 milhões de toneladas de carbono, correspondendo a mais de 570 milhões de toneladas de CO2eq, numa área de 1,8 milhão de hectares, o equivalente a mais de 2 milhões de campos de futebol.

De acordo com André Ferretti, coordenador do Observatório do Clima, o estudo contempla apenas uma das diversas facetas das propostas de modificação do Código Florestal. “Com a aprovação do texto, a meta do Brasil de reduzir as emissões nacionais de gases causadores do aquecimento global viraria pó, além dos inúmeros impactos causados à biodiversidade”, avalia.
Segundo Carlos Alberto de Mattos Scaramuzza, superintendente de conservação do WWF-Brasil, é fundamental que as discussões sobre o Código florestal sejam reiniciadas com novas bases. “O processo atual está repleto de vícios de origem, ignorou a ciência e a sociedade civil organizada. O atual substitutivo não está em condições de ser colocado em votação, nem este ano e nem em momento algum”, analisa.

As modificações podem comprometer gravemente a meta brasileira de redução de emissões estipulada na Política Nacional de Mudanças Climáticas. O Brasil assumiu ano passado, em Copenhague, o compromisso
de cortar aproximadamente 1 bilhão de toneladas de suas emissões de gases no ano de 2020.

Metodologia:
O estudo foi elaborado conforme as metodologias do Good Practice
Guidance for Land Use, Land-Use Change and Forestry, do Painel
Intergovernamental sobre Mudança do Clima – IPCC (IPCC, 2003) e também
de acordo com o Segundo Inventário Brasileiro de Emissões e Remoções
Antrópicas de Gases de Efeito Estufa, divulgado em outubro pelo
ministério da Ciência e Tecnologia.

O território nacional foi subdividido em unidades espaciais na forma de
polígonos que resultaram da integração das seguintes fontes de dados
sobre Bioma (IBGE, 2004), Limites municipais (Malha Municipal Digital
2005 do IBGE), Fisionomia vegetal (IBGE, 2004) e Tipo de solo
(EMBRAPA/IBGE, 2003). Conheça o Observatório do Clima: www.oc.org.br
Integram o Observatório do Clima:

Amigos da Terra - Amazônia Brasileira;
Amigos da Terra - Núcleo Brasil;
ANAMA - Ação Nascente Maquiné;
APREC Ecossistemas Costeiros;
APREMAVI - Associação de Preservação do Meio Ambiente e da Vida;
COIAB - Coordenação das Organizações Indígenas da Amazônia Brasileira;
Comissão Pastoral da Terra - Amazonas;
Conservação Internacional Brasil;
FBDS - Fundação Brasileira para o Desenvolvimento Sustentável
Fundação O Boticário de Proteção à Natureza;
Fundação SOS Mata Atlântica;
GERMEN - Grupo de Recomposição Ambiental;
Greenpeace Brasil;
GTA - Grupo de Trabalho Amazônico;
GVces - Centro de Estudos em Sustentabilidade;
IBio - Instituto BioAtlântica;
ICLEI – Governos Locais pela Sustentabilidade;
ICV - Instituto Centro de Vida;
IDESAM - Instituto de Conservação e Desenvolvimento Sustentável do Amazonas;
IESB - Instituto de Estudos Socioambientais do Sul da Bahia;
IIEB - Instituto Internacional de Educação do Brasil;
IMAZON - Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia;
Instituto Ecoar para Cidadania; Instituto Ecológica;
Instituto Pró-Natura - Instituto Brasileiro de Pesquisas e Estudos Ambientais;
Instituto Pro-Sustentabilidade;
ISA - Instituto Socioambiental;
IPAM - Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia;
IPÊ - Instituto de Pesquisas Ecológicas;
Mater Natura - Instituto de Estudos Ambientais;
SBDIMA - Sociedade Brasileira de Direito Internacional do Meio Ambiente;
SNE - Sociedade Nordestina de Ecologia;
SOS Amazônia;
SPVS - Sociedade de Pesquisa em Vida Selvagem e Educação Ambiental;
The Nature Conservancy;
WWF-Brasil

O Brasil está cheio de defensores do planeta, desde que não mexa em seus bolsos, ou propriciem um aumento no que já possuem.