Vindo dos Pampas: Médicos de Postos de Saúde adotam camisetas "Fora ...: Eles não estavam brincando ! Dilma pisou em 400 mil médicos brasileiros, os taxando injustamente de mercenários e desumanos. A pres...
Pelo menos os de lá têm vergonha na cara
quarta-feira, 23 de julho de 2014
segunda-feira, 21 de julho de 2014
PARECE QUE TITO JÁ SABIA QUE TERÍAMOS COPA NO BRASIL E CONSTRUIRÍAMOS ARENAS, "CIRCOS" PARA ALEGRIA DE POVO QUE NADA TEM, EXCETO O QUE "DEUS" LHES DEU DE PRESENTE E HOJE DEIXA QUE ROUBEM
Meus amigos, como dizia Chacrinha, na televisão nada se cria, tudo se copia, e como naquela época não existia TV, o que queremos dizer é: no campo do entretenimento e na política, nada se cria, tudo se copia e os incautos votarão (espero que não) a troco de pão e circo ...............
Ad captandum vulgus, panem et circenses´
Nota: o formato das arenas (antigamente eram Estadiuns) lembram o lugar onde os CLUNIS repousarão.
Aí a grana é farta, as comissões tb. O povo que se dane, com panes et circense.
Para júbilo dos amantes de textos clássicos, segue uma carta do imperador Vespasiano a seu filho Tito:
-----------------------------------------------------------------------------------
"22 de junho de 79 d.C. - (79 depois de Cristo) - há 1935 anos.
"Tito, meu filho, estou morrendo. Logo eu serei pó e tu, imperador. Espero que os deuses te ajudem nesta árdua tarefa, afastando as tempestades e os inimigos, acalmando os vulcões e os jornalistas. De minha parte, só o que posso fazer é dar-te um conselho: não pare a construção doColosseum. Em menos de um ano ele ficará pronto, dando-te muitas alegrias e infinita memória.
"Alguns senadores o criticam, dizendo que deveríamos investir em esgotos e escolas. Não dê ouvidos a esses poucos. Pensa: onde o povo prefere pousar seu clunis: numa privada, num banco de escola ou num estádio? Num estádio, é claro.
"Será uma imensa propaganda para ti. Ele ficará no coração de Roma por omnia saecula saeculorum, e sempre que o olharem dirão:
'Estás vendo este colosso? Foi Vespasiano quem o começou e Tito quem o inaugurou'.
"Outra vantagem do Colosseum: ao erguê-lo, teremos repassado dinheiro público aos nossos amigos construtores, que tanto nos ajudam nos momentos de precisão.
"Moralistas e loucos dirão que mais certo seria reformar as velhas arenas. Mas todos sabem que é melhor usar roupas novas que remendadas.Vel caeco appareat (Até um cego vê isso).
"Portanto deves construir esse estádio em Roma.
"Enfim, meu filho, desejo-te sorte e deixo-te uma frase:
`Ad captandum vulgus, panem et circenses´ (Para seduzir o povo: pão e circo).
"Esperarei por ti ao lado de Júpiter."
---------------------------------------------------------------------------------------
PS: Vespasiano morreu no dia seguinte à carta. Tito inaugurou o Coliseu com 100 dias de festa.
Tanto o pai quanto o filho foram deificados pelo senado romano.
A propósito de Copas e Olimpíadas ... Continua válida a pergunta de Vespasiano:
Onde o povo prefere pousar seu clunis: numa privada, num banco de escola ou num estádio?
Assim a gente de Brasília construiu monumentais estádios em Cuiabá, Recife e Manaus, mesmo que nem haja ludopédio por esses lugares. Só para se ter uma ideia :
Em Cuiabá, a Arena Pantanal tem 43.600 lugares. No último campeonato de Mato Grosso a média foi inferior a 1.000 pessoas por partida.
Em Recife há um novo Estádio, embora todos os grandes clubes locais já tenham o seu.
Em Manaus, pior ainda: a Arena tem 47 mil lugares. No último campeonato estadual, juntando os 80 jogos, o público total foi de 37.971.
As gentes da Terra Papagalli não ligaram nem mesmo para o exemplo dos sul-africanos, que construíram 5 novos estádios e 4 são deficitários.
Vespasiano estava certo o grande negócio é construir estádios!
NB. Em latim: clunis = nádegas
____________________________________________________________________
Depois dessa, em 2014 não vote com clunis, mas com a cabeça...
Ad captandum vulgus, panem et circenses´
Nota: o formato das arenas (antigamente eram Estadiuns) lembram o lugar onde os CLUNIS repousarão.
Aí a grana é farta, as comissões tb. O povo que se dane, com panes et circense.
Para júbilo dos amantes de textos clássicos, segue uma carta do imperador Vespasiano a seu filho Tito:
-----------------------------------------------------------------------------------
"22 de junho de 79 d.C. - (79 depois de Cristo) - há 1935 anos.
"Tito, meu filho, estou morrendo. Logo eu serei pó e tu, imperador. Espero que os deuses te ajudem nesta árdua tarefa, afastando as tempestades e os inimigos, acalmando os vulcões e os jornalistas. De minha parte, só o que posso fazer é dar-te um conselho: não pare a construção doColosseum. Em menos de um ano ele ficará pronto, dando-te muitas alegrias e infinita memória.
"Alguns senadores o criticam, dizendo que deveríamos investir em esgotos e escolas. Não dê ouvidos a esses poucos. Pensa: onde o povo prefere pousar seu clunis: numa privada, num banco de escola ou num estádio? Num estádio, é claro.
"Será uma imensa propaganda para ti. Ele ficará no coração de Roma por omnia saecula saeculorum, e sempre que o olharem dirão:
'Estás vendo este colosso? Foi Vespasiano quem o começou e Tito quem o inaugurou'.
"Outra vantagem do Colosseum: ao erguê-lo, teremos repassado dinheiro público aos nossos amigos construtores, que tanto nos ajudam nos momentos de precisão.
"Moralistas e loucos dirão que mais certo seria reformar as velhas arenas. Mas todos sabem que é melhor usar roupas novas que remendadas.Vel caeco appareat (Até um cego vê isso).
"Portanto deves construir esse estádio em Roma.
"Enfim, meu filho, desejo-te sorte e deixo-te uma frase:
`Ad captandum vulgus, panem et circenses´ (Para seduzir o povo: pão e circo).
"Esperarei por ti ao lado de Júpiter."
---------------------------------------------------------------------------------------
PS: Vespasiano morreu no dia seguinte à carta. Tito inaugurou o Coliseu com 100 dias de festa.
Tanto o pai quanto o filho foram deificados pelo senado romano.
A propósito de Copas e Olimpíadas ... Continua válida a pergunta de Vespasiano:
Onde o povo prefere pousar seu clunis: numa privada, num banco de escola ou num estádio?
Assim a gente de Brasília construiu monumentais estádios em Cuiabá, Recife e Manaus, mesmo que nem haja ludopédio por esses lugares. Só para se ter uma ideia :
Em Cuiabá, a Arena Pantanal tem 43.600 lugares. No último campeonato de Mato Grosso a média foi inferior a 1.000 pessoas por partida.
Em Recife há um novo Estádio, embora todos os grandes clubes locais já tenham o seu.
Em Manaus, pior ainda: a Arena tem 47 mil lugares. No último campeonato estadual, juntando os 80 jogos, o público total foi de 37.971.
As gentes da Terra Papagalli não ligaram nem mesmo para o exemplo dos sul-africanos, que construíram 5 novos estádios e 4 são deficitários.
Vespasiano estava certo o grande negócio é construir estádios!
NB. Em latim: clunis = nádegas
____________________________________________________________________
Depois dessa, em 2014 não vote com clunis, mas com a cabeça...
Alter do Chão, quem conhece jamais esquece [Documentário]
Este filme poderia servir aos abestados que coordenaram o show de abertura e encerramento da copa.
FIFA vem aprender a fazer show com nosso povo, não precisa e buscar zé ruelas em nenhum lugar do mundo,
Isto é Brasil, isto é show!
domingo, 20 de julho de 2014
TEMPS DIFÍCEIS, ESCOLHAS PERIGOSAS
ALERTA DE DORA KRAMER SOBRE ARNALDO
JABOR
--
Assunto: Leia o comentário de Dora Kramer, Estadão de Domingo: 'A decisão do TSE, sob a presidência de LEVANDOWISKI, determinou a retirada do comentário de Arnaldo Jabor do site da CBN, a pedido do presidente 'Lula', feriu o preceito constitucional da liberdade de imprensa. 'Não deixem de ler e reler o texto abaixo e passem adiante': A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE. (ARNALDO JABOR) O que foi que nos aconteceu? No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor, 'explicáveis' até demais. Quase toda a verdade já foi descoberta, quase todos os crimes provados, quase todas as mentiras percebidas. Tudo já aconteceu e quase nada acontece. Parte dos culpados estão catalogados, fichados, processados e condenados e quase nada rola. A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe, tais são as manobras de procrastinação, movidas por um sem número de agentes da quadrilha. Isto é uma situação inédita na História brasileira!!!!!!! Nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente e desfigurada!!!!!!!! Os fatos reais mostram que, com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo, de cabo a rabo da máquina pública e desviou bilhões de dinheiro público para encher as contas bancárias dos quadrilheiros e dominar o Estado Brasileiro,tendo em vista se perpetuarem no poder, pelo menos, por 70 anos, como fizeram os outros comunas, com extinta UNIÃO SOVIÉTICA!!!! Grande parte dos culpados, já são conhecidos, quase tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes,as provas irrefutáveis, mas os governos psicopatas de Lula e Dilma negam e ignoram tudo!!!!! Questionado ou flagrado, o psicopata CHEFE, não se responsabiliza por suas ações. Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso, nem vergonha do que fez!!!!! Mente, compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir o poder. Estes governos são psicopatas!!! Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nádegas. A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E o pior, é que a dupla Lula-Dilma,amparada em sua imagem de 'povo', consegue transformar a Razão em vilã, as provas, em acusações 'falsas', a condição de Cúmplices e Comandantes, em 'vítimas'!!!!! E a população ignorante e alienada, engole tudo.. Como é possível isso? Simples: o Judiciário paralítico entoca a maioria dos crimes, na Fortaleza da lentidão e da impunidade, a exceção do STF, que, só daqui a seis meses, na melhor das hipóteses, serão concluídos os julgamentos iniciais da trupe, diz o STF. Parte dos delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem, com a ajuda sempre presente, dos TÓFFOLIS e dos LEVANDOWISKIS. (Some-se à estes dois: Barroso, Teori Zawaski e Rosa Weber.) A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização. Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desses últimos dois governos. Sei que este, é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tinha de ser escrito... Está havendo uma desmoralização do pensamento. Deprimo-me: Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?' A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo. A cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais aos fatos!!!!! Pior: que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações. Nos últimos anos, tivemos um grande momento de verdade, louca, operística, grotesca, mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política. Depois, surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e a Denúncia do Procurador-geral da república, enquadrando os 39 quadrilheiros do escândalo do MENSALÃO. Faltou o CHEFÃO. São verdades cristalinas, com sol a Pino. E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de 'gafe'. Lulo-Petistas clamam: 'Como é que o Procurador Geral, nomeado pelo Lula, tem o desplante de ser tão claro! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito e, como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT ? Como pode ser tão fiel à letra da Constituição, o infiel Joaquim Barbosa ? Como ousaram ser tão honestos?' Sempre que a verdade eclode, reagem. Quando um juiz condena rápido, é chamado de exibicionista'. Quando apareceu aquela grana toda, no Maranhão, a família Sarney reagiu ofendida com a falta de 'finesse' do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando.... Mas agora é diferente. As palavras estão sendo esvaziadas de sentido. Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para contestar seus crimes, o governo de Lula, foi criando uma língua nova, uma neo-língua empobrecedora da ciência política. Uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista, que está se consolidando no horizonte. Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem , de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o Populismo e o Simplismo. Não deixe de repassar é o mínimo que podemos fazer diante de tanta corrupção e impunidade! |
--
---
---
O que é mais valioso não é o que nós temos
em nossas vidas,
mas QUEM nós temos em nossas vidas!
Alimente sempre as suas amizades com muito
carinho!
NOSSA VERDADE, NOSSO FUTURO
A MÁSCARA DO GIGANTE
Texto de Mário Vargas Llosa
transcrito do El Pais
Publicado em 12 de julho de 2014
Fiquei muito envergonhado com
a cataclísmica derrota do Brasil frente à Alemanha na semifinal da Copa do
Mundo, mas confesso que não me surpreendeu tanto. De um tempo para cá, a famosa
seleção Canarinho se parecia cada vez menos com o que havia sido a mítica
esquadra brasileira que deslumbrou a minha juventude, e essa impressão se
confirmou para mim em suas primeiras apresentações neste campeonato mundial,
onde a equipe brasileira ofereceu uma pobre figura, com esforços desesperados
para não ser o que foi no passado, mas para jogar um futebol de fria
eficiência, à maneira europeia.
Nada funcionava bem; havia
algo forçado, artificial e antinatural nesse esforço, que se traduzia em um
rendimento sem graça de toda a equipe, incluído o de sua estrela máxima, Neymar.
Todos os jogadores pareciam sob rédeas. O velho estilo – o de um Pelé,
Sócrates, Garrincha, Tostão, Zico – seduzia porque estimulava o brilho e a
criatividade de cada um, e disso resultava que a equipe brasileira, além de
fazer gols, brindava um espetáculo soberbo, no qual o futebol transcendia a si
mesmo e se transformava em arte: coreografia, dança, circo, balé.
Os críticos esportivos
despejaram impropérios contra Luiz Felipe Scolari, o treinador brasileiro, a
quem responsabilizaram pela humilhante derrota, por ter imposto à seleção
brasileira uma metodologia de jogo de conjunto que traía sua rica tradição e a
privava do brilhantismo e iniciativa que antes eram inseparáveis de sua
eficácia, transformando seus jogadores em meras peças de uma estratégia, quase
em autômatos.
Não houve nenhum milagre nos
anos de Lula, e sim uma miragem que agora começa a se dissipar
Contudo, eu acredito que a
culpa de Scolari não é somente sua, mas, talvez, uma manifestação no âmbito
esportivo de um fenômeno que, já há algum tempo, representa todo o Brasil:
viver uma ficção que é brutalmente desmentida por uma realidade profunda.
Tudo nasce com o governo de
Luis Inácio 'Lula' da Silva (2003-2010), que, segundo o mito universalmente
aceito, deu o impulso decisivo para o desenvolvimento econômico do Brasil,
despertando assim esse gigante adormecido e posicionando-o na direção das
grandes potências. As formidáveis estatísticas que o Instituto Brasileiro de
Geografia e Estatística difundia eram aceitas por toda a parte: de 49 milhões
os pobres passaram a ser somente 16 milhões nesse período, e a classe média
aumentou de 66 para 113 milhões. Não é de se estranhar que, com essas
credenciais, Dilma Rousseff, companheira e discípula de Lula, ganhasse as
eleições com tanta facilidade. Agora que quer se reeleger e a verdade sobre a
condição da economia brasileira parece assumir o lugar do mito, muitos a
responsabilizam pelo declínio veloz e pedem uma volta ao lulismo, o governo que
semeou, com suas políticas mercantilistas e corruptas, as sementes da
catástrofe.
A verdade é que não houve
nenhum milagre naqueles anos, e sim uma miragem que só agora começa a se
esvair, como ocorreu com o futebol brasileiro. Uma política populista como a
que Lula praticou durante seus governos pôde produzir a ilusão de um progresso
social e econômico que nada mais era do que um fugaz fogo de artifício. O
endividamento que financiava os custosos programas sociais era, com frequência,
uma cortina de fumaça para tráficos delituosos que levaram muitos ministros e
altos funcionários daqueles anos (e dos atuais) à prisão e ao banco dos réus.
As alianças mercantilistas
entre Governo e empresas privadas enriqueceram um bom número de funcionários
públicos e empresários, mas criaram um sistema tão endiabradamente burocrático
que incentivava a corrupção e foi desestimulando o investimento. Por outro
lado, o Estado embarcou muitas vezes em operações faraônicas e irresponsáveis,
das quais os gastos empreendidos tendo como propósito a Copa do Mundo de
futebol são um formidável exemplo.
O governo brasileiro disse que
não havia dinheiro público nos 13 bilhões que investiria na Copa do Mundo. Era
mentira. O BNDES (Banco Brasileiro de Desenvolvimento Econômico e Social)
financiou quase todas as empresas que receberam os contratos para obras de
infraestrutura e, todas elas, subsidiavam o Partido dos Trabalhadores,
atualmente no poder. (Calcula-se que para cada dólar doado tenham obtido entre
15 e 30 em contratos).
As obras da Copa foram um caso
flagrante de delírio e irresponsabilidade
As obras em si constituíam um
caso flagrante de delírio messiânico e fantástica irresponsabilidade. Dos 12
estádios preparados, só oito seriam necessários, segundo alertou a própria
FIFA, e o planejamento foi tão tosco que a metade das reformas da
infraestrutura urbana e de transportes teve de ser cancelada ou só será
concluída depois do campeonato. Não é de se estranhar que o protesto popular
diante de semelhante esbanjamento, motivado por razões publicitárias e
eleitoreiras, levasse milhares e milhares de brasileiros às ruas e mexesse com
todo o Brasil.
As cifras que os órgãos
internacionais, como o Banco Mundial, dão na atualidade sobre o futuro imediato
do país são bastante alarmantes. Para este ano, calcula-se que a economia
crescerá apenas 1,5%, uma queda de meio ponto em relação aos dois últimos anos,
nos quais somente roçou os 2%. As perspectivas de investimento privado são
muito escassas, pela desconfiança que surgiu ante o que se acreditava ser um
modelo original e resultou ser nada mais do que uma perigosa aliança de
populismo com mercantilismo, e pela teia burocrática e intervencionista que
asfixia a atividade empresarial e propaga as práticas mafiosas.
Apesar de um horizonte tão
preocupante, o Estado continua crescendo de maneira imoderada – já gasta 40% do
produto bruto – e multiplica os impostos ao mesmo tempo que as “correções” do
mercado, o que fez com que se espalhasse a insegurança entre empresários e
investidores. Apesar disso, segundo as pesquisas, Dilma Rousseff ganhará as
próximas eleições de outubro, e continuará governando inspirada nas realizações
e logros de Lula.
Se assim é, não só o povo
brasileiro estará lavrando a própria ruína, e mais cedo do que tarde descobrirá
que o mito sobre o qual está fundado o modelo brasileiro é uma ficção tão pouco
séria como a da equipe de futebol que a Alemanha aniquilou. E descobrirá também
que é muito mais difícil reconstruir um país do que destruí-lo. E que, em todos
esses anos, primeiro com Lula e depois com Dilma, viveu uma mentira que seus
filhos e seus netos irão pagar, quando tiverem de começar a reedificar a partir
das raízes uma sociedade que aquelas políticas afundaram ainda mais no
subdesenvolvimento. É verdade que o Brasil tinha sido um gigante que começava a
despertar nos anos em que governou Fernando Henrique Cardoso, que pôs suas finanças
em ordem, deu firmeza à sua moeda e estabeleceu as bases de uma verdadeira
democracia e uma genuína economia de mercado. Mas seus sucessores, em lugar de
perseverar e aprofundar aquelas reformas, as foram desnaturalizando e fazendo o
país retornar às velhas práticas daninhas.
Não só os brasileiros foram
vítimas da miragem fabricada por Lula da Silva, também o restante dos
latino-americanos. Por que a política externa do Brasil em todos esses anos tem
sido de cumplicidade e apoio descarado à política venezuelana do comandante
Chávez e de Nicolás Maduro, e de uma vergonhosa “neutralidade” perante Cuba,
negando toda forma de apoio nos organismos internacionais aos corajosos
dissidentes que em ambos os países lutam por recuperar a democracia e a
liberdade. Ao mesmo tempo, os governos populistas de Evo Morales na Bolívia, do
comandante Ortega na Nicarágua e de Correa no Equador – as mais imperfeitas
formas de governos representativos em toda a América Latina – tiveram no Brasil
seu mais ativo protetor.
Por isso, quanto mais cedo
cair a máscara desse suposto gigante no qual Lula transformou o Brasil, melhor
para os brasileiros. O mito da seleção Canarinho nos fazia sonhar belos sonhos.
Mas no futebol, como na política, é ruim viver sonhando, e sempre é preferível
– embora seja doloroso – ater-se à verdade.
Assinar:
Postagens (Atom)