quarta-feira, 18 de setembro de 2013

SUPREMO IGUALA-SE AO CONGRESSO.

Direto do Plenário: por maioria de votos, ministros consideram cabíveis embargos infringentes
Por seis votos a cinco, o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que são cabíveis embargos infringentes contra decisão majoritária do Pleno da Corte em ação penal originária de sua competência. A maioria dos ministros entendeu que o artigo 333 do Regimento Interno do STF, que prevê o cabimento deste tipo de recurso, está em pleno vigor.

Votaram neste sentido os ministros Luís Roberto Barroso, Teori Zavascki, Rosa Weber, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski e Celso de Mello, que apresentou seu voto na tarde desta quarta-feira (18).

Já os ministros Joaquim Barbosa – presidente da Corte e relator da Ação Penal (AP) 470 –, Luiz Fux, Cármen Lúcia, Gilmar Mendes e Marco Aurélio se manifestaram contra a admissibilidade de embargos infringentes perante o STF. Estes ministros argumentaram que a Lei 8.038/90, que rege a tramitação de processos penais no STF e no Superior Tribunal de Justiça (STJ), teria revogado o dispositivo regimental.

MAIS UMA LAMBANÇA DO IBAMA - SERÁ IGUAL AO PAPAGAIO?


Quando obras (principalmente do governo) destroem o meio ambiente em nome do progresso,
Quando estas obras provocam tamanho desequilíbrio na natureza que começam a acontecer coisas
Como as que estão ocorrendo em Pontezinha (galinhas mortas) provavelmente atacadas por animais
Cujo habitat foi agredido na destruição de parte do mangue e mata para duplicação da ferrovia,
Quando os grandes empresários querem construir uma estrada margeando um rio provocando mais
Desequilíbrio com a supressão de 10Km de mangue (considerado berçário);
O IBAMA dá licença e ainda convence (tecnicamente) a corja responsável que aprova os projetos, por que papai quer ninguém reclama agora, quando uma pessoa já cuida de uma animal dez anos , portanto, desabituado com a vida livre o Glorioso IBAMA (protetor dos animais), proíbe, arranca do cuidador seu amigo e companheiro

Atira-o numa gaiola e promove uma morte lenta e cruel, será que não passa na cabeça desses bagres do IBAMA que ações como esta vão provocar a morte do animal e danos a pessoa que durante dez anos deu-lhe todo amor a carinho?

O pior de tudo é que aparece na TV um abestado com nome de Doutor biólogo com frases fabricadas para encher lingüiça, tenha vergonha na cara, você sabe que depois de todo este tempo este animal não sobreviverá na natureza, ou será que será enviado para a fazenda de um FDP deputado para enfeitar seu jardim até que morra de saudades de sua amiga pela qual chamava pelo nome.  
IBAMA E CPRH são muito eficientes. Quando defende os interesses do Estado ou dos ricos.  
Que compensação a comunidade dePontezinha receberá  pelo impacto ambiental da obra de duplicação da linha férrea, pelos trasntornos causados por caminhões carregados de barro derramando pelas ruas. 
Porque o IBAMA E CPRH não promoveram nenhum contato com a comunidade explicando os impactos da obra, seus pontos positivos e negativos e quais contrapartids e compensações a comunidade receberia? Não! Para isto IBAMA E CPRH se fazem de cegas, surdas e mudas. Quantas pessoas de Pontezinha trabalham na obra (é lei), o que a CBTU expos a comunidade e o que dará em compensação? O VLT? Um trem de roupa nova? A comunidade de Pontezinha é ordeira e pacífica mais merece todo o respeito e isto não esta recebendo. Como ficará se começarmos a impedir o trafego de veículos da obra? Impedir máquinas de trabalhar? Seremos vândalos? Não! Vândalos são CBTU, IBAMA, CPRH   que sequer chamaram a comunidade ou as entidas organizadas para conversar e expor os benefícios e sacrifícios exigidos dela para um bom andamento da obra.
Fica o aviso!  

GRANDE RECIFE CONSORCIO DE TRANSPORTE

Realizou ontem no auditório do CAM (Prefeitura do Cabo) eleição para os delegados que representarão o Cabo de Santo Agostinho na II Conferencia do Transporte Metropolitano o Presidente do Conselho Social dos Moradores de Pontezinha eleito será um dos representantes.
O candidato esplana sobre a necessidade de união entre todas as áreas do Cabo para que se atinja um transporte público mais eficiente.
Nas conferencias estaduais o Delegado (representante do Cabo) abordará e defenderá um novo conceito de transporte visto que todos os projetos hoje em andamento têm como meta desenvolvimento estimado para os próximos cinco, dez anos, o que a seu ver é um erro, sendo este erro que levará a outros sem resolver o maior problema, transporte para uma densidade demografica, que aumenta sem controle, pela falta de investimentos infraestruturais. 
No entanto, se percebe o desejo do GRCTM em tornar cada dia mais eficiente o transporte público na RMR.

segunda-feira, 16 de setembro de 2013

COM ESTA CLASSE SAFADA DE POLÍTICOS AINDA TEM GENTE QUE ACREDITA PODER MUDAR O BRASIL PELO VOTO

COMO? SE ATÉ NO TEMPLO SAGRADO DA JUSTIÇA JUIZES SE VENDEM COMO PROSTITUTAS (Que estas honradas senhoras me perdoem a comparação)
O que está assinalado no quadro não é montagem. Está na página 143 seção 3 do Diário Oficial da União do dia 12 de agosto. Para dissipar qualquer dúvida, logo abaixo do quadro e comentário, está reproduzida a página 143 do citado Diário.

 
                          ESTÁ  EXPLICADO!!!...

Algum dia vocês imaginaram que a política e a justiça (??) brasileira chegariam  a este nível de promiscuidade?

 Este contrato de R$ 2.050.000,00 – SEM LICITAÇÃO -, é apenas uma parte do “bônus” que o governo federal e o PT pagaram ao “escritório” do novo Ministro do Supremo, pela decisão dele a favor dos chamados “embargos infringentes”, beneficiando os mensaleiros que conhecemos... Os contratos passam de R$ 3.000.000,00, já se sabe...Foram assinados na mesma época em que ele foi “indicado” para o STF. Que baita coincidência, não ?

Será que não tem alguém neste país com hombridade e caráter bastante para denunciar isto tudo, de peito aberto, na TV, nas mídias ???

Até quando esta corja de larápios, chinelões na verdade, vão agir com total impunidade?? Se ainda existe uma parte sadia na justiça deste país, torço para que tome alguma iniciativa para detonar esta vergonheira, rapidamente, antes que o povo resolva agir por conta própria. E não vai demorar muito...

 Recebido por email: Crédito: Wanderlan Gama

                                
 
----------------
 
 

 


sexta-feira, 6 de setembro de 2013

SETE DE SETEMBRO DE 2013- O DIA DO FUTURO

AMANHÃ SETE DE SETEMBRO É O DIA "D" PARA O BRASIL, LIBERDADE OU SUBSERVIÊNCIA A FORÇA BOLIVARIANA.
O que foi o dia 31.3.1964

(Dia do Movimento Militar de 64

Por Alexandre Garcia

Jornalista da Globo

 O que foi o dia 31.3.1964
  Por
Gostaria de dizer algumas coisas sobre o que aconteceu no dia 31/03/1964 e nos anos que se seguiram. Porque concluo, diante do que ouço de pessoas em quem confio intelectualmente, que há algo muito errado na forma como a história é contada.
Nada tão absurdo, considerando as balelas que ouvimos sobre o "descobrimento" do Brasil ou a forma como as pessoas fazem vistas grossas para as mortes e as torturas perpetradas pela Igreja Católica durante séculos. Mas, ainda assim, simplesmente não entendo como é possível que esse assunto seja tão parcial e levianamente abordado pelos que viveram aqueles tempos e, o que é pior, pelos que não viveram.
Nenhuma pessoa dotada de mediano senso crítico vai negar que houve excessos por parte do Governo Militar. Nesta seara, os fatos falam por si e por mais que se tente vislumbrar certos aspectos sob um prisma eufemístico, tortura e morte são realidades que emergem de maneira inegável.
Ocorre que é preciso contextualizar as coisas. Porque analisar fatos extirpados do substrato histórico-cultural em meio ao qual eles foram forjados é um equívoco dialético (para os ignorantes) e uma desonestidade intelectual (para os que conhecem os ditames do raciocínio lógico). E o que se faz com relação aos Governos Militares do Brasil é justamente ignorar o contexto histórico e analisar seus atos conforme o contexto que melhor serve ao propósito de denegri-los.
Poucos lembram da Guerra Fria, por exemplo. De como o mundo era polarizado e de quão real era a possibilidade de uma investida comunista em território nacional. Basta lembrar de Jango e Janio; da visita à China; da condecoração de Guevara, este, um assassino cuja empatia pessoal abafa sua natureza implacável diante dos inimigos.
Nada contra o Comunismo, diga-se de passagem, como filosofia. Mas creio que seja desnecessário tecer maiores comentários sobre o grau de autoritarismo e repressão vivido por aqueles que vivem sob este sistema. Porque algumas pessoas adoram Cuba, idolatram Guevara e celebram Chavez, até. Mas esquecem do rastro de sangue deixado por todos eles; esquecem as mazelas que afligem a todos os que ousam insurgir-se contra esse sistema tão "justo e igualitário". Tão belo e perfeito que milhares de retirantes aventuram-se todos os anos em balsas em meio a tempestades e tubarões na tentativa de conseguirem uma vida melhor.
A grande verdade é que o golpe ou revolução de 1964, chame como queira, talvez tenha livrado seus pais, avós, tios e até você mesmo e sua família de viver essa realidade. E digo talvez, porque jamais saberemos se isso, de fato, iria acontecer. Porém, na dúvida, respeito a todos os que não esperaram sentados para ver o Brasil virar uma Cuba.
Respeito, da mesma forma, quem pegou em armas para lutar contra o Governo Militar. Tendo a ver nobreza nos que renunciam ao conforto pessoal em nome de um ideal. Respeito, honestamente.
Mas não respeito a forma como esses "guerreiros" tratam o conflito. E respeito menos ainda quem os trata como heróis e os militares como vilões. É uma simplificação que as pessoas costumam fazer. Fruto da forma dual como somos educados a raciocinar desde pequenos.

Ainda assim, equivocada e preconceituosa.
Numa guerra não há heróis. Menos ainda quando ela é travada entre irmãos. E uma coisa que se aprende na caserna é respeitar o inimigo. Respeitar o inimigo não é deixar, por vezes, de puxar o gatilho. Respeitar o inimigo é separar o guerreiro do homem. É tratar com nobreza e fidalguia os que tentam te matar, tão logo a luta esteja acabada. É saber que as ações tomadas em um contexto de guerra não obedecem à ética do dia-a-dia. Elas obedecem a uma lógica excepcional; do estado de necessidade, da missão acima do indivíduo, do evitar o mal maior.

Os grandes chefes militares não permanecem inimigos a vida inteira. Mesmo os que se enfrentam em sangrentas batalhas. E normalmente se encontram após o conflito, trocando suas espadas como sinal de respeito. São vários os exemplos nesse sentido ao longo da história. Aconteceu na Guerra de Secessão, na Segunda Guerra Mundial, no Vietnã, para pegar exemplos mais conhecidos. A verdade é que existe entre os grandes Generais uma relação de admiração.
A esquerda brasileira, por outro lado, adora tratar os seus guerrilheiros como heróis. Guerreiros que pegaram em armas contra a opressão; que sequestraram, explodiram e mataram em nome do seu ideal.
E aí eu pergunto: os crimes deles são menos importantes que os praticados pelos militares? O sangue dos soldados que tombaram é menos vermelho do que o dos guerrilheiros? Ações equivocadas de um lado desnaturam o caráter nebuloso das ações praticadas pelo outro? Penso que não. E vou além.
A lei de Anistia é um perfeito exemplo da nobreza que me referi anteriormente. Porque o lado vencedor (sim, quem fica 20 anos no poder e sai porque quer, definitivamente é o lado vencedor) concedeu perdão amplo e irrestrito a todos os que participaram da luta armada. De lado a lado. Sem restrições. Como deve ser entre cavalheiros. E por pressão de Figueiredo, ressalto, desde já. Porque havia correntes pressionando por uma anistia mitigada.
Esse respeito, entretanto. Só existiu de um lado. Porque a esquerda, amargurada pela derrota e pela pequenez moral de seus líderes nada mais fez nos anos que se seguiram, do que pisar na memória de suas Forças Armadas. E assim seguem fazendo. Jogando na lama a honra dos que tombaram por este país nos campos de batalha. E contaminando a maneira de pensar daqueles que cresceram ouvindo as tolices ditas pelos nossos comunistas.
Comunistas que amam Cuba e Fidel, mas que moram nas suas coberturas e dirigem seus carrões. Bem diferente dos nossos militares, diga-se de passagem.
Graças a eles, nossa juventude sente repulsa pela autoridade. Acha bonito jogar pedras na Polícia e acha que qualquer ato de disciplina encerra um viés repressivo e antilibertário. É uma total inversão de valores. O que explica, de qualquer forma, a maneira como tratamos os professores e os idosos no Brasil.

Então, neste 31 de março, celebrarei aqueles que se levantaram contra o mal iminente. Celebrarei os que serviram à Pátria com honra e abnegação. Celebrarei os que honraram suas estrelas e divisas e não deixaram nosso país cair nas mãos da escória moral que, anos depois, o povo brasileiro resolveu por bem colocar no Poder.
Bem feito. Cada povo tem os políticos que merece.
Se você não gosta das Forças Armadas porque elas torturaram e mataram, então, seja, pelo menos, coerente. E passe a nutrir o mesmo dissabor pela corja que explodiu sequestrou e justiçou, do outro lado.
Mas tenha certeza que, se um dia for necessário sacrificar a vida para defender nosso território e nossas instituições, você só verá um desses lados ter honradez para fazê-lo.

.

quarta-feira, 4 de setembro de 2013


Mais uma vez!

Hoje 07:30 horas um novo acidente, graças a Deus o rapaz (motoqueiro) sofreu apenas arranhões, ele e o motorista tiveram culpa no acidente, o motorista parou (obrigatoriamente muito rápido), visto o veículo que vinha em sentido contrário trafegar pela contra mão, não poderia ser diferente, um caminhão descarregava em pleno horário de pico nesta avenida (Horácio Ferraz Cavalcanti) larga, sem sinalização, sem conservação e principalmente sem fiscalização.    

 Este problema de carga e descarga é antigo, como não existe fiscalização as empresas fazem o que querem colocando em riscos motoristas e pedestres, já que a dita via não tem sequer calçadas.

Ainda não entendi porque em Recife, carga e descarga tem horário definido, aqui no Cabo, desculpem, em Pontezinha as transportadoras fazem o que bem entendem então pergunto como fica a mobilidade tão apregoada pelos governantes?

O caminhão da “Frutos do Mar”, placa KJJ 6565, descarregando impedindo uma das faixas, foi o causador do acidente, motoqueiros sem capacete meninos pilotando cinquentinhas em alta velocidade, micro ônibus expelindo mais fumaça que o permitido, trafegando com portas abertas, esperando passageiros fechando ruas que se pode esperar de um transito desses?