quarta-feira, 26 de maio de 2010

Que orgulho poderemos ter por tamanha vergonha!

Projeto Paiva o que deveria ser um orgulho pela forma que foi implantado se torna uma vergonha para os pernambucanos!
Teremos um maravilhoso pólo turístico acessível apenas aos estrangeiros ou milionários à custa de tanta destruição ambiental e sacrifício de milhares de famílias.
Isso para mim não é progresso, é vergonha!
A poucos dias das comemorações do dia do meio ambiente e ecologia Pernambuco prepara-se para assistir a concretização de um crime não apenas ambiental mais acima de tudo um crime contra os direitos garantidos aos cidadãos brasileiros pela constituição.


Levados pela ganância falta de comprometimento e ante a fragilidade das leis brasileiras, órgãos públicos imbuídos do dever de proteger o meio ambiente, homens detentores do poder, curvam-se ao poderio financeiro e esquecendo seus compromissos aprovam a supressão de grandes áreas de preservação permanente, inviabilizam a vida de cidadãos que a mais de cinquenta anos tiram destes locais tiram seu sustento e de suas famílias, criam seus filhos e mantêm mesas com iguarias que se tornaram chamariz para turistas vindos de todo lugar e promove a sustentabilidade de várias comunidades.

Tomando por base a desculpa de progresso esquecendo as leis o Projeto Paiva atenta contra a constituição nacional ao limitar territórios, impedir o ir e vir garantido por ela aos cidadãos brasileiros.

Crime apenas comparável a destruição de um ecossistema como o manguezal, um berçário para várias espécies e uma esponja natural que diminui a força das marés.

Temos a sorte de encontrar homens íntegros como o Dr. Flávio Falcão (DD Promotor do meio ambiente do Jaboatão) que exige o cumprimento da legislação, defende com retidão o direito dos cidadãos, mais, o poder financeiro é um rolo compressor principalmente quando conta com o aval do poder.

Dentro do nosso território, dentro do nosso estado, seremos proibidos de caminhar em nossas praias mesmo que a constituição estabeleça uma faixa de poder da união.

Nós brasileiros não poderemos, caminhar, pescar, nas praias feitas para os gringos tudo porque o turismo exige, o ganho é alto, espanhóis, franceses, etc. serão os senhores das praias que durante anos foram moradia de brasileiros, humildes e honrados.

O que nos deixa ainda mais desamparados ante o poder do dinheiro é que vemos os esforços de alguns homens e mulheres honrados para que o direito inalienável de ir e vir de brasileiros dentro do seu território seja preservado infelizmente parece que o projeto esta apenas do lado de Jaboatão dos Guararapes, pois das autoridades ligadas ao meio ambiente no Cabo parecem sequer terem conhecimento de tal crime, por isso, se cala, se omite até mesmo ante o desrespeito aos seus cidadãos e a sua soberania.

Claro está nas leis ambientais que uma área de preservação permanente só poderá ser suprimida (mesmo em benefício do social) quando não houver alternativas e estas existem.

Nossa luta é árdua e desigual, buscamos ajuda na assembléia, dois ou três deputados depois de ouvidos nossos receios e nossas colocações justas, se prontificaram a ajudar mais apenas isso e nunca se viu esta ajuda de forma concreta.

Unida parte dos mais prejudicados fizeram um ato de protesto frente ao MP de Jaboatão mais onde estão os representantes do Cabo? Onde estão os responsáveis por cuidar do meio ambiente deste lado?
Fomos na Assembléia, expomos as contradições existentes as alternativas para cosntrução da vicinal e as arbritariedades nas construções do Paiva o erro na aprovação da lei, alguns se dizeram contrários mais todos aprovaram, forma unanimes. 
A aprovação da supressão da área de mangue criminosamente aprovada pelos deputados para construção da vicinal Barra de Jangada / Pontezinha margeando o mangue é uma agressão as leis ambientais e deveria ser contestada por todos que tem a obrigação de cumprir e fazer cumprir estas leis.

quinta-feira, 13 de maio de 2010

O Cabo cresce: Mercado imobiliário atinge patamares internacionais em Jussaral

FOTO: PORTALCABO/TRIBUNA

Esta casa em Jussaral foi alugada por R$ 2.0178,04, imaginem se fosse em Boa Viagem  
Agora vão levar vinte anos para descobrir quem errou, e mais vinte para punir os culpados.
Que coisa difícil!!!!
  A mania já chegou aqui.
Na mala, na cueca, na meia na calcinha
ESTE PAÍS É UM PUTEIRO SEM LEI

O VEREADOR CAMALEÃO I


O camaleão talvez seja um dos bichos mais interessantes da terra, enquanto os outros enfrentam as dificuldades da floresta na luta pela sobrevivência o camaleão simplesmente, finge que não está ali.
Ele faz isso literalmente, não importa qual seja o ambiente o camaleão da um jeito e fica camuflado, dificilmente alguém consegue identificá-lo.
Na floresta política alguns indivíduos e partidos têm a mesma habilidade, não importa que tipo de ideologia esteja no poder, estarão sempre ali, quando eles são pegos se lambuzando, trocam de nome e somem.
Por que o camaleão é uma boa metáfora para o Político? Porque o conceito de réptil sáurio nos descreve o mais essencial dessa personalidade: sua capacidade de evitar emoções humanas mais genuínas e ergue-se como uma metáfora do mal. Dessa forma a ausência de qualquer preocupação com o bem estar dos outros, a crueldade e a insensibilidade emocional poder ser considerados como próprios de uma “estado reptiliano”.
O termo “Camaleão” é usado na linguagem figurada como sinônimo de uma pessoa volúvel e maleável, que adapta seu comportamento e características conforme o ambiente.
Estes foram os adjetivos dado ao Vereador Cianinho, usado pela secretária Edna Gomes em suas acusações feita na Câmara Municipal do Cabo.
O mais interessante é que o Vereador Cianinho deu uma entrevista hoje no Jornal da Calheta comandado pelo jornalista Wilson Firmo o mesmo afirmou que vai ser o Vereador Camaleão.
Em sua infeliz fala disse que não se incomodava em ser chamado de Camaleão, pelo contrario quer estar em todos os lugares, mas o mesmo se esqueceu de que camalear e um ato de se camuflar ou de se esconder perante á todos os acontecimentos a sua volta.
Seria bem aquém de direito ter este adjetivo, pois mostra a qualidade que impera a sua pessoa, é lastimável que nesta altura do Campeonato o mesmo se esqueceu de sua magistratura advocacionais ao qual deveria conceber melhor o significado de Camaleão.
A Secretária Edna Gomes sem dúvidas assim o qualificou, desqualificando, pondo-o entre os homens assumem um determinado caráter de acordo com seus interesses, ou que se adapta sua opinião ao interesse do momento.
Para que se entenda a que ponto chegou à desqualificação e a desmoralização que foi imposta ao nobre vereador o credencia a ser capaz de estar tirando o pó dos pés de quem quer que possa levá-lo atingir suas metas.
Mais inacreditável que a vereadora/secretária assim qualificá-lo é o fato de um homem bacharel em direito ou advogado afirmar que não o atinge em sua fala em radio local.

COMENTÁRIOS:
 Leitor do Portal. disse:



maio 12, 2010 às 9:10 pmPessoal, infelizmente este é o quadro político da nossa cidade. Políticos desmoralizados e uma secretária que promove baderna na Casa Vicente Mendes, antes oculpada por grandes políticos, hoje repleta de inertes e capachos deste modelo de governo que tenta comprar a dignidade do seu povo com dinheiro sujo da impunidade administrativa.Cada um tem o que merece, e esta foi a herança deixada para nossa população passiva e que se contenta com um prédio bonito que não serve para nada, tem sido assim na Educação, Saúde e Segurança. Parabéns ao vereador camaleão! que belo exemplo de político temos em nossa cidade.

manoel disse:

maio 12, 2010 às 10:12 pm
O vereador Cianinho se tornou-se uma pessoa sem confiança, tanto na casa Vicente Mendes perante os seus colegas de casa e o mais grave pela sociedade Cabense
Cianinho disse:



maio 13, 2010 às 8:37 am
No ultimo dia 11 de maio fui taxado de Camaleão pela Vereadora Licenciada, e em entrevista na Rádio Calhetas, disse sim que poderia ser camaleão, pois quando chego no Bairro de São Francisco a minha cor é a do Bairro, quando chego na Charneca a minha cor é a da Charneca e do mesmo modo em todos os bairros do Cabo de Santo Agostinho. No entando discordo da adjetivação dada por esse portal de que camalear é se esconder, no meu entender camalear é se adequar ao ambiente em que se encontra, seja azul, verde ou amarelo.


Camalear no meu entender é se encorporar ao local que se faz presente.


No entanto se o entendimento do Portal é outro, não vou me opor, pois a democracia é isso, cada um tem sua opinião e a expõe como quer.


Prefiro ser um camaleão junto ao povo do que ser uma peça do artificialismo e do autoritarismo politico.


O povo do Cabo de Santo Agostinho nunca me faltou, porque sempre fui suas cores, independete do ambiente, sempre fui e sou Cianinho, que o Cabo conhece, que o Cabo confia.


Um abraço, e que Deus continue nos iluminando seja lá em qualquer cor.

ALBERTO FIGUEIREDO
Alberto Figueiredo disse:

maio 13, 2010 às 6:25 pmCianinho!


Você diz discordar do que foi exposto no PortalCabo e concordo com você pena que errada foi sua interpretação, pelo que li e interpretei o Portal alerta que a qualificação de camaleão que lhe foi dada não se referia a capacidade deste réptil de mudando de cor se esconder, camuflar e sim as definições dadas por Aurélio para o termo camaleão quando tido de certa forma.


Eu pessoalmente não interpretei este “vereador camaleão” como quem gosta de se esconder ou mudar de cor conforme o lugar, o que “creio eu” e o Portal tentou alertá-lo foi para a definição da palavra quando colocada como foi.


Ao chamá-lo de camaleão coloco-o entre os homens assumem um determinado caráter de acordo com seus interesses, ou que adapta sua opinião ao interesse do momento.


Para que se entenda a que ponto chegou à desqualificação e a desmoralização que foi imposta ao nobre vereador o credencia a ser capaz de estar tirando o pó dos pés de quem quer que possa levá-lo atingir suas metas.


Esta foi minha interpretação, que é uma definição do Aurélio para qualidades de pessoas comparadas a este animal, em certos casos, e tenho certeza que ao qualificá-lo “camaleão” não quis dizer que você se escondesse, seria muito sutil.


O que não condiz com o momento.

VEM AI JUSSARALGATES

Por:Wilson Firmo

O vereador Ricardo Carneiro (Ricardinho – PPS), do Cabo de Santo Agostinho, entrou nesta terça-feira, 11, com representação no Ministério Público de Pernambuco (MPPE) contra a secretária de Programas Sociais e da Mulher, Edna Gomes.
Investigações realizadas pelo parlamentar apontam irregularidades em contratos de aluguel realizados pela referida secretaria. De acordo com a representação, caso comprovados, revelam-se graves ao ponto de constituírem desvio de verbas públicas, crime de peculato e improbidade administrativa.
O caso mais contundente se refere à contratação de um imóvel no distrito de Jussaral, onde funciona o Cras (Centro de Referência de Assistência Social).
Cópia de extrato de dispensa de licitação publicado no Diário Oficial do Estado de 30 de março de 2010, anexada à representação, informa que a Secretaria de Programas Sociais locou casa na Rua do Comércio, 105, em Jussaral. No extrato, mostra-se que o proprietário é Severino Herculano de Lima, que teria o número do CPF como sendo 197.803.707-04, e que mensalmente seria pago o valor de R$ 2.0178,04, durante 12 meses.
Segundo o vereador Ricardinho, o valor de imóvel naquela localidade não passaria de no máximo R$ 150,00.
De fato, é este o valor que o seu Severino recebe, conforme nos comprovou com cópia de extrato bancário, ano a ano desde novembro de 2007. Busquei informações no local, e seu Severino em nenhum momento assinou renovação de contrato no valor de R$ 2.078,04?, diz o vereador, acrescentando que o aluguel está atrasado desde há quatro meses.
“O pior de tudo isso e que revela a prática fraudulenta da secretaria de Edna Gomes é que constatamos que o CPF do seu Severino simplesmente não existe, é falso. E que seu Severino não reside no local mencionado no extrato como sendo a Rua Trinta e Quatro, nª 35-A, no bairro da Charneca”, revela o parlamentar.
Ele informa que o locador tem endereço fixo no distrito de Jussaral e que tem outro número de CPF.
Outra “aberração” revelada pelo vereador é quanto a um novo extrato de dispensa de licitação publicado no Diário Oficial do Estado de 15 de abril, para a locação de um casa na Rua 34, nº 35-A, na Charneca — coincidentemente o mesmo endereço do Severino Herculano de Lima — que pertenceria a Lenilda Silva de Souza.
“Mais uma vez se constata a ação fraudulenta porque o CPF da senhora Lenilda publicado no Diário Oficial é exatamente o mesmo do seu Severino, que já relatei ser falso, conforme investigado no site da Receita Federal”, explica Ricardinho.
Sobre o assunto, que foi exposto durante sessão plenária da terça, 11, a própria secretária Edna Gomes assegurou que levantar os dados, checar junto ao setor responsável as denúncias para depois dar um parecer a respeito do caso.

COMENTÁRIOS:
Alberto Figueiredo
Alberto Figueiredo, em 12/05/2010 às 20:27 Diz:


O esgoto começa a devolver o que estava escondido.

Agora é só esperar, tomar muito remédio para não vomitar, a sujeira vai transbordar e podem estar certos, vai escorrer lama por todos os buracos do Cabo.

Depois da deprimente demonstração de imoralidade acontecida na câmara, vamos rezar para que a classe nao leve junto aos seus nomes para a sarjeta o município.

Agora um vai procurar a sujeira do outro, temos que ter estomagos fortes mais no final só teremos a ganhar.



Responder

Alberto Figueiredo, em 13/05/2010 às 14:51 Diz:

Esqueci!

Espero que alguns se matem afinal, se estamos falando de sujeira, um porco a mais ou a menos não fará diferença.

sábado, 8 de maio de 2010

Sem água

Pernambuco // Gurjaú


Corte no abastecimento deixa 360 mil sem água a partir de quarta

Publicado em 07.05.2010, às 22h23

Do Jornal do Commercio

Uma semana depois de anunciar que cerca de um milhão de pessoas ficariam sem água por causa do conserto de um vazamento na tubulação do Sistema Integrado Tapacurá/Duas Unas, a Compesa informa que moradores de três cidades do Grande Recife terão o abastecimento cortado durante 36 horas a partir da próxima quarta-feira.



Dessa vez, vai faltar água para 360 mil pessoas das localidades de Pontezinha e Ponte dos Carvalhos, no Cabo; Piedade, Candeias, Barra de Jangada, Prazeres, Cajueiro Seco, Muribeca, Jardim Guararapes, Porta Larga, Ivo Borges, e o distrito industrial de Prazeres, em Jaboatão dos Guararapes, além de todo o bairro do Jordão, na capital.



O Sistema Gurjaú será paralisado às 8h da quarta-feira, prosseguindo até as 20h do dia seguinte, quando será iniciada a operação do sistema com o enchimento da adutora, que tem cerca de 35 quilômetros de extensão e diâmetros que variam de 600 a 1.000 milímetros.



Após essa etapa, será iniciado o processo de regularização do abastecimento, de acordo com o calendário de distribuição das áreas atingidas pela falta de água.



A paralisação será realizada, segundo a Compesa, para viabilizar a operação do Sistema Pirapama. Dos 11 serviços programados, sete estão relacionados ao sistema, cuja primeira etapa está programada para entrar em funcionamento no dia 31 deste mês, obra que beneficiará 400 mil moradores da área Sul da Região Metropolitana do Recife.



Depois disso, Pirapama vai ofertar mil litros de água por segundo, o que representará 20% da capacidade do sistema. Na operação, serão executadas várias interligações o Sistema Gurjaú e instalação de nove válvulas de manobras de diversos diâmetros.



“Sem esse sistema, jamais poderíamos sonhar com o fim do racionamento na Região Metropolitana do Recife, que já perdura por mais de 20 anos”, explicou o superintendente de Unidades de Negócios da Compesa, Rômulo Aurélio.



O Sistema Pirapama é um investimento de mais de R$ 500 milhões e é financiado pelo Ministério da Integração Nacional, BNDES e governo do Estado.

domingo, 25 de abril de 2010

Mais gritos em defesa do meio ambiente!


Mangue pede socorro –Pernambuco.com


Recife // Novas ocupações nas margens do Rio Capibaribe ameaçam o que restou do ecossistema



A presença imponente em alguns trechos do centro do Recife concede a impressão de que tudo está sob controle. Mas, não muito longe, o mangue pede socorro. Novas ocupações na beira do Rio Capibaribe, no bairro de Joana Bezerra, crescem a olhos vistos e, junto com outras ameaças, desmatam o que restou do manguezal na cidade. Um cenário local e global. A mais recente atualização da Lista Vermelha de Espécies Ameaçadas, divulgada no início do mês, incluiu os manguezais pela primeira vez. É como se mais de uma em cada seis espécies pudesse desaparecer. Um saldo preocupante. Seria a perda de uma floresta menos falada, porém mais eficiente na purificação do ar e no controle da linha de costa (avanço do mar) do que a mata atlântica ou a Amazônia.



O sinal vermelho foi dado pelas organizações não-governamentais IUCN e Conservação Internacional (CI), que conduziram os estudos para a atualização da lista. Nas análises, os maiores especialistas em manguezais no mundo consideraram que o perigo de extinção foi provocado, em parte, pelo desenfreado desenvolvimento urbano em regiões litorâneas e costeiras. Também foram citados como culpados o desmatamento originado pela agricultura, carcinicultura (cultivo de camarão) e outros fatores, como poluição das águas e aquecimento dos oceanos. A conclusão mostrou que as áreas mais afetadas mundialmente são a costa Atlântica e Pacífica da América Central, com 40% das espécies ameaçadas de extinção.



As espécies encontradas no Brasil e em Pernambuco, que abrigam respectivamente uma área de 25 mil quilômetros quadrados e 270 quilômetros quadrados, permanecem fora da lista vermelha. Ainda. "Estar na lista é muito ruim. Mas não está significa que há tempo para termos a responsabilidade de assegurar a integridade desse ecossistema", afirmou o biólogo Rodrigo Moura, da CI. Ele ressaltou que a situação mais crítica se encontra no Nordeste do país por ser uma região naturalmente com áreas menores de manguezais e que já sofreu muita pressão urbana e, em especial, da carcinicultura.



O biólogo e professor da Universidade de Pernambuco (UPE), Clemente Coelho Júnior, destacou que não é possível quantificar a área desmatada no estado por conta da carência de estudos. Mas alerta que é seguro estimar uma perda superior a 50% na Região Metropolitana do Recife (RMR). Uma vegetação, acrescentou, que fará falta nos serviços ambientais prestados pelo manguezal. "Além de ser berçário para uma infinidade de espécies comerciais, o mangue atua como filtro biológico, reduzindo as enchentes e controlando o avanço da linha de costa", destacou. O rápido potencial de crescimento da vegetação também faz do ecossistema um forte aliado no sequestro de carbono, tão falado em tempos de aquecimento global.



Projeto - Na última semana, a aprovação do projeto de lei nº 1496, na Assembléia Legislativa de Pernambuco (ALEPE), provocou atos de protesto entre os ativistas ambientais e pescadores. As queixas foram motivadas pela autorização do desmatamento de 1.076 hectares, sendo 893,4 de mangue, 17,03 de mata atlântica e 166,06 de restinga. O total é semelhante à área de mil hectares de mangue. Apesar dos protestos, o procedimento é previsto em lei em caso de obras de utilidade pública ou interesse social, mediante decreto do governador. O projeto foi encaminhado pelo governador Eduardo Campos, mediante a compensação do desmate em outra localidade. Mas a necessidade de desmate e o replantio também são questionados pelos ambientalistas.

COMENTÁRIOS:

Certamente, todos aqueles que acompanham o desenvolvimento urbano, com a utilização de áreas de manguezais, concordam com o Carlos Alberto. Um dos maiores inimigos dos manguezais de Pernambuco é o Grupo JCPM, com exemplos como os Shopping Recife, Tacaruna, Guararapes, e mais o Hiper de Boa Viagem e agora os mais novos empreendimentos na "Via Mangue", sem mangues, Shopping RioMar e Le Parc Boa Viagem. Todavia, se a Prefeitura do Recife, Agência de Meio Ambiente e Marinha do Brasil corroboram com esses empreendimentos, então o Grupo JCPM não é o único responsável pelo impacto ambiental nos manguezais de Pernambuco. Infelizmente, desenvolvimento não anda lado a lado com a preservação ambiental, ou seja, não há responsabilidade ambiental efetiva por partes dessas entidades, bem exemplificou também Suape, que se tomar o exemplo de Cingapura, que realizou várias obras de aterramento do mar durante sua história (130 km quadrados de mar não mais existe), aqui haverá mais devastação das únicas poucas áreas de Mata Atlântica, além do impacto no ambiente marinho. Pergunta: Onde foi parar todos os metros cúbicos de água do mar de Cingapura e outros lugares ao redor do mundo? Depois falam que o degelo polar é o único culpado pelo aumento do nível do mar... e claro todo o litoral brasileiro sofre com isso! Quem mora no Janga e em Piedade sabe como é tal problema!" SIDCLEY FERNANDES DA SILVA



"E mais mangue será devastado muito em breve. Como se já não bastasse a devastação que ocorre em Suape, teremos agora Um Shopping Mangue (Beira Rio). De discurso ambiental já estamos cheios, queremos ações!!!" Carlos Alberto



O governo do estado em parceria com a CPRH, deputados e os interesses financeiros, vão destruir tudo em nome do progresso.

A CPRH sem o menor respeito a sua principal obrigação (proteção ambiental) se curva aos interesses sem o menor escrúpulo.

Apresenta EIA/RIMA baseada em dados de dez anos atrás, o governador manda projeto de lei para a assembléia os ilustres representantes do povo aprovam muitas vezes sem ler (caso da aprovação para supressão de 10 km de mangue na foz do rio Jaboatão para construção da Vicinal BR101 – Pontezinha – Barra de Jangada), destrói para passagem de tubos do projeto Pirapama, para mais estaleiros, estradas etc., etc.

Ninguém é contra o progresso mais quais serão as conseqüências de tanta destruição, todos sabem; a natureza é caprichosa não pode se defender da sanha dos homens mais sabe cobrar como ninguém, e que enorme dívida deixaremos.

Estamos em ano de eleições vamos ouvir muitos deputados gritando que são defensores da natureza, o meio ambiente tem que ser preservado, mais assina projetos de lei de destruição em quantidades e velocidade nunca vistas e com um descaramento impressionante cobram providências.

Estamos na contra mão da humanidade, os que já são vítimas deste mesmo processo, progresso custe o que custar já sente o alto preço que pagará.

sexta-feira, 23 de abril de 2010

Perigo no shopping Costa Dourada

Por: Moura - Portal Cabo.
em para quem vai de carro ao shopping costa dourada nada disso percebe, pois o shopping foi construído para beneficiar os ricos e não ao pobres ou aqueles que não tem um automóvel para garantir sua segurança portanto é uma balela ouvir o Sr Airton Cardozo dizer que o shopping é para o povo do Cabo isto contradiz tudo que eu vi de frente ao shopping onde pessoas, usuário ou trabalhadores que se dirigem ao mesmo corre sérios risco na travessia da PE 60 onde ontem a noite ouve uma vitima de atropelamento, tudo passa despercebido para mídia local ou será que estão fazendo vista grossa, não o sei


Alberto Figueiredo disse em comentário:


abril 23, 2010 às 5:53 am
Eitá povinho prá reclamar, estamos construindo o futuro!

Pontos a ponderar!



Quais são as exigências para que se consiga uma licença de construção no Cabo?

Construçãozinha, terraço, sala, quarto, cozinha, banheiro?

Precisa ter plantas: Baixa, corte AB, elétrica, hidráulica tudo bonitinho, assinado por um engenheiro?

Não sei! Espero que alguém me informe.

Mais um rico, constrói. Constrói sem planta, usa todo tipo de material (creio que existam materiais apropriados para isso ou siderúrgicas não perderiam tempo fabricando ferro para construção com bitolas e resistências específicas).

Constrói da forma que quiser, avança sobre terreno, constrói sobre muro de outros,

provoca danos ao meio ambiente, põe em risco a segurança de empregados e comunidades.

CREA, se não estou enganado fiscaliza como a obra esta sendo feita e também tem que dar aprovação antes do início das obras. Coisas erradas materiais errados não são aceitos. “Assim deveria ser mais se o dono da obra for rico, aprova-se tudo até mesmo construir usando ferro velho prédios com três andares”

Não estou divagando, é verdade! Tenho exemplo! Vi o CREA interditar uma obra após protestos da comunidade, pouco tempo depois “papo prá lá e prá cá” apareceu um lindo adesivo: FISCALIZADO: CREA.

Fiscalização da prefeitura? Esta, nesses casos é cega e se ver, faz que não vê.

Pronta a obra, atendendo reclamações ou quando esta é uma agressão tão grande às leis que é inviável torná-la invisível, pois prejudica não apenas uns mais vários cidadãos aparecem as rigorosa fiscalizações. Tiram fotos, comentam sobre o que está errado, levam todos os dados para a central de fiscalização para estudo junto com os chefes, descobrem erros e agressões as leis inquestionáveis então se chegam ao ponto crucial: Quem é o dono? Ah! É o Dr. Fuinha amigo do Dr. Bostinha que é amigo do Vereador Fofa, ou do deputado Papel em Branco, aí o bicho pega, tudo pára e continua assim por anos até que um dia algo grave aconteça. Culpa de quem? Provavelmente dos cidadãos que viram uma construção errada e não impediram. Achar o Dr. Fuinha isso é tão difícil como ver a aplicação das leis e normas nos momentos certos.

As águas pluviais que correm por caminhos caprichosamente e cuidadosamente construídos pela prefeitura são canalizados para que o terreno do Dr., cresça. Águas de cinco ruas canalizadas para um tubo de 0,50,é concebível? Terá a vazão necessária para escoamento, tenho certeza que não, as águas invadirão (como já invadiram, derrubaram muros, causaram prejuízos) casa e locais que antes não sofriam com este problema, chamados os senhores aplicadores das leis vistos os erros, comprovados, voltam ao centro das decisões, e tudo se repete. Está errado, está tudo errado!

Chame o dono destas construções, isso não pode continuar assim. Quem é? O Dr. Fuinha? Convidem, se encontrarem, e conversem com ele, quem sabe as casas existentes não estariam nos locais errados invadindo o terreno do Dr. ou a prefeitura ao construir os canais para vazão das águas não viu que passava por dentro do terreno do Dr.?

Deixa prá lá, se os incomodados quiserem que entrem na justiça.

É o mesmo caso do Shopping Costa Dourada. Quando começar a morrer gente por atropelamento, (Claro! Gente descuidada que atravessa uma BR “de alta velocidade” sem olhar, estão pensando que aqueles carros e caminhões são de borracha, ou gentinha para reclamar, estamos construindo o futuro e ainda reclamam?).

O Shopping, o proprietário, os órgãos responsáveis por licenciar e fiscalizar a construção, não tem nada a ver com isso, esse povo é que não respeita as leis.