sábado, 27 de abril de 2013

O QUE ACHO LINDO É VER VEREADORES, DEPUTADOS ETC ETC, ...

ENVIADO AO DEPUTADO VIA SITE 
A MATÉRIA E LONGA, (já foi editada duas vezes neste blog, mais como cada dia o roubo aumenta mais, é obrigação). MAIS MEXE COM SEU BOLSO ENTÃO LEIA E SAIBA COMO VOCÊ ESTA SENDO ROUBADO A ANOS, GRAÇAS A VEREADORES, ESCROQUES (na época) E CONIVENTES HOJE
JÁ QUE NÃO EXISTEM OUTROS NOMES PARA DAR A ESTA GENTE FICAM ESTES MESMOS, VEREADORES, DEPUTADOS. COMO É LINDO SENTAR NA SALA DA NOSSA CASA LIGAR A TV E VER E OUVIR AO VIVO E À CORES OS DEFENSORES DOS DIREITOS DOS CIDADÃO SE MATANDO PARA DEFENDER OS POBRES CONSUMIDORES
O ILUSTRE PRESIDENTE DA COMISSÃO DE MINAS E ENERGIA DA CÂMARA, O "HOMI" DA LUZ, FESTEJA A FAÇANHA DE REDUZIR O AUMENTO DE 7% PARA 0,79 .
BEM! JÁ QUE TEMOS UM DEFENSOR INCANSÁVEL QUE NOS RESTA SENÃO GRITAR QUE NOS SOCORRA? (pessoalmente eu não acredito) MAS COMO ESPERANÇA E A ULTIMA QUE MORRE, PODE ATÉ SER QUE NESTE UNIVERSO DE FAZ DE CONTA EXISTA REALMENTE UM, DIGAMOS, MEIO LIMPO. LIMPOS SÓ OS QUE ESTÃO COMENDO CAPIM PELA RAIZ.
 
A conta subiu 0,79% a taxa de iluminação pública subiu 100%, juro tenho certeza que isto não é roubo, deve ser justo, o povo é burro os políticos inteligentes. 
NEM SÓ NO VALOR COBRADO PELO CONSUMO VIVE O ROUBO!
O DEPUTADO FESTEJA UMA REDUÇÃOD NO AUMENTO EM VEZ DE 7%, 0,79, PORÉM EM ALGUNS CASOS O ROUBO VEM POR OUTRO LADO, COMO AGORA É O PRESDIENTE DA COMISSÃO DE MINAS E ENERGIA DA CÂMARA E NÃO APENAS DEPUTADO QUE LUTA POR JUSTIÇA NOS PREÇOS DA ENERGIA, AGORA POSSO COBRAR
Ilustre deputado; há uns dois anos enviei para o senhor o roubo a que a está sujeito o povo do Cabo na cobrança das taxas de iluminação pública, a cobrança já era absurda, agora é um roubo vergonhoso.
De acordo com a prefeitura o valor é cobrado tendo por base lei aprovada pelos ilustres vereadores do município e sancionada no governo Elias Gomes, pelo seu vice Antonio, juntei provas da absurda cobrança, enviei para a câmara e MP, depois de algum tempo respondeu que não poderia intervir, pois, era uma lei municipal, para mim isto quer dizer: Se os vereadores aprovarem os cidadãos tem que calar enquanto são roubados. A CELPE diz que cobra de acordo com ordens da prefeitura, o MP diz que é lei, então a quem, devemos recorrer para não continuarmos sendo roubados?
VEJAM ESTA CONTA DE ENERGIA, PERTENCE AO MEMSO CONSUMIDOR, SÓ MUDA A DATA NOTEM O VALOR DA TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA, ELE ULTRAPASSA 1.000 KH/M E PASSA A PAGAR 100% A MAIS DO QUE PAGAVA, JÁ QUEM CONSOME ACIMA DE 1.000 PODE CONSUMIR ATÉ 10.000 E PAGA OS MESMOS R$101,00 ESTE DEVERIA SER O VALOR POIS, SEGUNDO AS INFORMAÇÕES OBTIDAS OS REAJUSTES SÃO ANUAIS, ENTÃO PORQUE R$107,81?
 
 
Só não me diga que tenho que recorrer a câmara, ora se eles estão lá para isto, sabem como ocorre esta cobrança, se dizerem que não sabem tão o comprovante do que já sabemos, não digo os novos vereadores, mais muitos dos velhos sabem, eu mesmo fiz chegar ás mãos de alguns e nada foi feito, de acordo com a assessor jurídico de um deles, a cobrança é constitucional, claro, no Brasil de hoje o roubo esta institucionalizado, pelo menos na esfera política.
Estou colocando seu nome nisso porque você é o paladino defensor dos pobres consumidores desta energia cara e superfaturada, mas, para ser sincero não acredito que você possa fazer alguma coisa, talvez alguém no MP, tenha pena dos consumidores e tome uma providência, ou quem sabe apareça um vereador que deseje ser deputado ou um deputado que queira ser senador e faça pelo algum alarde, dizendo que vai impedir este roubo, vamos esperar para ver.      

 

sexta-feira, 16 de setembro de 2011


É CRIME CONTRA A ECONOMIA POPULAR


É CRIME CONTRA A ECONOMIA POPULAR, RESTA SABER QUEM É, FOI E ESTA SENDO RESPONSÁVEL
(CONTRIBUIÇÃO ILUMINAÇÃO PÚBLICA)
Questionada a CELPE respondeu: Quem define o valor da CIP (Contribuição para Iluminação Pública) é a prefeitura.
Qual secretaria é responsável por determinar os valores? A fazenda.
Solicitei então informações, obtive como resposta que a Contribuição para Custeio do Serviço de Iluminação Pública (Título que as prefeituras encontraram para cobrar mais um serviço prestado aos cidadãos que já pagam a maior carga tributária do mundo, tendo em vista que o Supremo proibiu a cobrança com nome de TAXA. Muda o nome e cobram, jeitinho brasileiro!), é cobrada obedecendo a lei 2.148 de 2003 anexo I – AB, assinada por Antonio Medeiros, vice prefeito de Elias Gomes.
Atendido por telefone pelo Senhor Luzivan – Auditor Fiscal municipal, muito bem atendido, diga-se de passagem, expus minhas dúvidas, Luzivan solicitou que o procurasse na “fazenda” de posse das contas que haviam me chamado atenção para que pudesse analisar, assim foi feito.
Estive com ele, antes esclareceu que os valores constantes na lei no site da prefeitura teriam que ser corrigidos, pois, na redação da lei ficava estabelecido que os valores aprovados na época devessem ser corrigidos anualmente com base no IPCA e que não se poderia tomá-los por base para qualquer analise então surgiu outra dúvida; se os valores são fixos baseados em níveis de consumo por Kw., porque existiam valores diferentes dentro do mesmo ano, para níveis de consumo iguais.
UMA DAS LEIS DOS DIAS MELHORES, os pequenos consumidores, que têm pequenos comércios e moradores de menor poder aquisitivo termina pagando proporcionalmente muito mais que as grandes empresas..
ESTA É A TABELA DE COBRANÇA APROVADA PELOS NOBRES VEREADORES DA ERA ELIAS GOMES E SANCIONADA PELO MARAVILHOSO ANTONIO MEDEIROS, QUE CONTINUA ATÉ HOJE ALIVIANDO O BOLSO DOS CABENSES..  
OS VALORES APROVADOS NA ÉPOCA JÁ ERAM ABUSIVOS
NUMA CONTA DE R$ 243,91 - O CONSUMIDOR PAGA MAIS DE 10% PARA ILUMINAÇÃO PÚBLICA

NUMA CONTA DE R$317,03 O CONSUMIDOR PAGA 17%


NESTA CONTA DE R$584,40 PARA UM CONSUMO DE 1.087 KW O CONSUMIDOR PAGOU R$ 101,61- 17.4%
Reparem nas contas dentro do mesmo ano os valores são diferentes mesmo estando na mesma faixa de consumo e como o consumidor que usa acima de 1.000 kwhm é beneficiado enquanto o mediano paga proporcionalmente muito mais.

ESTA: 705,13 - CONSUMO: 1.249 KW - CIP: R$107,61- 15.3%



NESTA CONTA DE R$4.127,29, PARA UM CONSUMO DE 8.298,00 KW - O CONSUMIDOR PAGOU R$ 107,61 - 2,6%

/














NOTEM AS TRÊS ESTÃO NA FAIXA DE CONSUMO ACIMA DE 1.000 KWHM, PORTANTO, PREÇO DEVERIA SER O MESMO, MAIS QUAL? R$101, 61 OU R$107,61?

O senhor Luzivan ficou com as cópias das contas que mostravam as disparidades para analise e pediu um prazo para que fizesse a correção monetária autorizada pela lei para saber quanto um consumidor DE DETERMINADO nível deveria pagar durante todo o ano de 2011, visto que os aumentos automáticos (correções) só são autorizados anualmente.
Cobrando resposta fui informado que o problema foi passado para o Secretário Paulo Guedes, enviei email, aguardo.
Exemplos:
Consumidor comercial que consome entre 500 e 1.000 kw deveriam pagar em 2003, R$ 37,62, (façam-se as correções para ver quanto deveria ser cobrado hoje pela CIP) deve ficar próximo dos R$47,00 e este valor é fixo desde que o consumidor mantenha-se dentro dos limites impostos pela lei, mais não é o que esta acontecendo, existem variações na cobrança dentro de cada nível de consumo.
A lei em si já é agressiva e injusta.
Analisando as diversas etapas de consumo, quiçá inconstitucional por sua injusta variação.
Tomando-se por base os valores da época da aprovação da lei 2.148 –anexo I- AB, 2003.
Percebam: Se me enquadro entre os consumidores comerciais de 500 a 1.000 kw, deveria pagar R$ R$37,62 enquanto que os grandes consumidores, independente do total de kW consumido acima de 1.000, pagariam apenas R$ 75,23, ora, existem consumidores que atingem 10.000 kwhm, porque não aliviar a carga dos pequenos consumidores estabelecendo níveis mais altos de consumo, seguindo a mesma linha da “bendita lei”.
De 1.000 a 2.000 e assim sucessivamente – seguindo o mesmo percentual de aumento entre os níveis de consumo, isto possibilitaria a redução da “contribuição” dos consumidores medianos que têm pequenos comércios/ indústrias etc.
Esta lei e esta forma de cobrança devem ser revistas com urgência, a própria secretaria da fazenda que é responsável pela aplicação da lei deveria estar atenta a cobrança feita pela (exploradora) operadora evitando prejuízos aos munícipes. E o povo que passe a olhar melhor estas contribuições.
Os vereadores deveriam estar atentos a tudo que é cobrado como: Taxas, contribuições etc. já que são pagos para isso.
Aos candidatos, a futuros vereadores, prefeitos, mais empenho e atenção aos problemas da cidade, sendo esta lei injusta, descabida visto que quem gasta acima de 1.000 kwhm paga R$ 101,61 ou 107,61, independente de quanto gaste, pode ser 1.001 ou 10.000 kwhm, não dá para ter certeza de quanto é, mesmo que de acordo com o auditor este preço deveria ser fixo durante um ano.
Não são valores altos mais no universo de contas pagas R$0,01 resulta em bastante dinheiro.
Como provam os emails, aqui postados, a fazenda foi instada a explicar e promover as devidas correções, exigindo que para cada nível o valor cobrado fosse fixo durante um ano inteiro, como até o presente momento não recebi nenhuma resposta concreta, estou provocando o envolvimento de todos para que este descalabro seja corrigido, solicitando inclusive ao prefeito Lula Cabral que faça uma verificação sobre esta lei implantada na época de Elias com aval dos vereadores mais que deveria ser alvo de atenção não apenas dos vereadores mais até mesmo do ministério público.
Que todos cataloguem suas contas de energia, por ano, quantidade de kW consumido no mês, verifique se os valores estão idênticos, ou seja: mês de maio e setembro de 2010 – consumo: 501 até 1.000 kw, o valor a ser cobrado deve ficar entre R$50,00 e 53,00, caso o valor seja outro a cobrança esta errada, pois os valores devem ser idênticos, resta ainda fazer corretamente a atualização monetária do valor, como não sou expert em matemática financeira e/ ou tributos, peço que um profissional faça para nós esta correção.
SENHORES VEREADORES, FAÇAM JUS AOS NABABESCOS SALÁRIOS QUE GANHAM QUESTIONEM.
CANDIDATOS E APROVEITADORES, O PRATO ESTA NA MESA.
SENHOR PREFEITO, AJUDE SEU POVO OS PEQUENOS ESTÃO PAGANDO PELOS GRANDES, ESTA LEI JÁ NASCEU INJUSTA E ABUSIVA, PRESENTE DOS DIAS MELHORES.

NESSE CASO A FAZENDA MUNICIPAL DEVERIA QUESTIONAR A CELPE DO PORQUE DA DIFERENÇA DE VALORES DENTRO DO MESMO NÍVEL DE CONSUMO.
OS VEREADORES E O POVO DEVE EXIGIR QUE ESTA LEI SEJA REVISTA E OS QUE SE JULGAREM PREJUDICADOS EXIGIREM A DEVOLUÇÃO DOS VALORES COBRADOS INDEVIDAMENTE.
 

quinta-feira, 25 de abril de 2013

Petição Pública Brasil - O abaixo-assinado foi assinado com sucesso.

Petição Pública Brasil - O abaixo-assinado foi assinado com sucesso.

OS BANDIDOS DO BRASIL QUEREM CALAR O MP.

quarta-feira, 24 de abril de 2013

TODO AQUELE QUE SE ACHAR CAPAZ DE GOVERNAR SEM OUVIR O POVO, FRACASSARÁ

Um governante pode ter dezenas de secretários, gerentes, coordenadores, se não escutar a voz que sai do povo, não atingirá o patamar desejado de administração, nenhum secretário conhece Pontezinha melhor que seus moradores, não com referencia a localidade, claro que muitos deles conhecem ruas, becos, alguns moradores, mais os problemas do dia a dia, só quem convive conhece bem.

Um secretário traça suas decisões pelas informações recebidas, vindas de seus gerentes e coordenadores e estes muitas vezes receosos de serem taxados de incompetentes, escondem muitas das realidades, o povo não, então! Tudo que dele vem deve ser investigado, analisado, discutido e posto em prática para benefício de muitos.

Coordenadores que são os mais próximos ao povo conhecem os problemas, por verificação pessoal ou informação vinda deste. As coisas que mais prejudicam uma administração são: Burocracia e a desconfiança.

Algumas informações devem ser tratadas de maneira diferenciada e a busca da solução do ou dos problemas devem ser urgentes, às vezes o que um secretário desdenha, pode levar á morte.

ROUBA-SE tanto então porque ás vezes uma intervenção que deveria ser urgente passa meses porque antes tem que ser feita uma licitação, ás vezes falta a liderança corajosa, a decisão do gestor.

Temos muitos problemas urgentes não apenas em Pontezinha, em todo o Cabo muitos deles tem que ser tomados como prioridade “zero”

Em Pontezinha, é provável que teremos problemas no inverno, a “NOSSA VELHA CONHECIDA BARREIRA DA 21 DE ABRIL, tema de discurso e promessa- Minha primeira obra em Pontezinha será retirar esta barreira, infelizmente oito anos não foram suficientes ou quem sabe ainda não existam empresas suficientemente qualificadas para o serviço. O problema Curcurana, quantos já perderam a vida por falta de estrutura dela.

O bloqueio das águas pluviais por construções irregulares, postes fincados dentro das caneletas, obstruções todas bem conhecidas e comunicadas, são relegadas, mesmo após gritos de socorro de cidadãos.

Falta de sinalização e fiscalização no transito já causou e ainda vai causar mortes.

O grito do povo define a prioridade de obras e ações emergenciais.

            Não é uma critica a este ou qualquer outro governo é um alerta.     
SE COLOCAR DEZENAS, CENTENAS DE COORDENADORES, GERENTES, SECRETÁRIOS TORNA-SE UM GOVERNO EFICAZ, O GOVERNO DILMA SERIA O MAIS EFICIENTE DA TERRA, NO ENTANTO NÃO PASSA DE UM AMONTOADO DE COMEDORES DE DINHEIRO PÚBLICO.     

Edson Campos E Silva, Blog Causos e Fatos: Eng Edson Campos faz Palestra sobre NIÓBIO no Club...

Edson Campos E Silva, Blog Causos e Fatos: Eng Edson Campos faz Palestra sobre NIÓBIO no Club...: - NIÓBIO MAIS UMA, DAS GRANDES VERGONHAS NACIONAIS - IMLB - INSTITUTO MÃOS LIMPAS BRASIL Meu Nome é Edson Campos e Silva. Sou de Sa...

segunda-feira, 22 de abril de 2013

DIA DAS MÃES!

O CONSELHO ESTA PROMOVENDO CAMPANHA ENTRE COMERCIANTES E EMPRESÁRIOS DE PONTEZINHA VISANDO PROPRICIAR UM DIA DAS MÃES (PROVEITOSO) AS ASSISTIDAS PELA ENTIDADE PELO MENOS COM UMA LEMBRANÇA PELO DIA.
ASSIM, ENVIOU OFÍCIO A MAIORIA DOS EMPRESÁRIOS E COMERCIANTES SOLICITANDO DOAÇÕES ALERTANDO PORÉM QUE ESTAS DEVEM SER PREFERENCIALMENTE EM PRODUTOS OU EQUIPAMENTOS DE USO NO DIA A DIA DAS MÃES, DESCONTO EM SERVIÇOS, COMPRAS ETC.
TUDO QUE FOR RECEBIDO PELA ENTIDADE SERÁ SORTEADO NO DIA 12/05 (DIA DAS MÃES) EM REUNIÃO NA ENTIDADE ENTRE AS ASSOCIADAS.
NO MESMO OFÍCIO A ENTIDADE PEDE QUE EMPRESAS CONTRIBUAM, SEJA TOMANDO PARA SI A RESPONSABILIDADE DO PAGAMENTO DE ALGUMA DAS DESPESAS FIXAS OU APADRINHANDO ALGUM PROJETO.
EMPRESAS E COMERCIANTES QUE PARTICIPAREM RECEBERÃO UM ADESIVO: " EMPRESA AMIGA DA COMUNIDADE" 
QUEM DESEJAR PARTICIPAR FAZENDO DOAÇÃO CONTATE:   http://conselhodosmoradoresdepontezinha.blogspot.com.br/   OU (81)3479.3474 - TERÇAS, QUINTAS E SÁBADOS 08:00 ÁS 11:00 - 14:00 ÁS 16:00 - (81) 8859.9178 - PRESIDENTE.

O CONSELHO SOCIAL DOS MORADORES DE PONTEZINHA RECEBE COMPROVANTE DE INSCRIÇÃO E REGULAR FUNCIONAMENTO


 
 
UMA ENTIDADE A SERVIÇO DA COMUNIDADE, AJUDE A TORNÁ-LA CADA DIA MAIS FORTE, ASSOCIE-SE! 

AS LEIS FEITAS POR GÊNIOS PARA DEFENDER AS CRIANÇAS E ADOLESCENTES, TORNOU-SE O ALGOZ DESTES


Chamo especial atenção de TODOS para o magistral texto de Waldo Luís Viana, que segue abaixo.

        “ Quanto aos menores, aproveitados

como mão-de-obra barata por traficantes e milicianos,

nosso “futuro da Pátria”

 

O MARTÍRIO DA PORTA ARROMBADA

 “A justiça nada mais é do que um jogo, cujas regras são criadas pelos governantes e fundamentadas em seus próprios interesses.”

PLATÃO

Waldo Luís Viana*

 

         O governo brasileiro positivamente não é preventivo. Ele reflete a tendência cultural do povo, que gosta da última hora, do último dia na fila, como se a sua vida fosse constituída de uma esperteza completa. Não ter tempo pra nada, nem pra cumprir os próprios deveres – eis aí o típico da Nação, exemplarmente refletido por Nélson Rodrigues, nosso Shakespeare de direita: “o brasileiro é um feriado.”

         Ora, se somos um feriado e 90% da população deseja reduzir para 16 anos a maioridade penal, o que faz nosso pobre governo, sitiado pela completa falta de ideias, a não ser a de reeleição a qualquer preço?

         “Não” – diz ele. Como levar os menores tadinhos pro sistema penitenciário adulto, se ele é o descalabro que é? Esquece, no tíbio argumento,  de que, em dez anos de poder, a pelegada aparelhada nada fez pelo sistema. Ele continua degradado e é a cara de nossas autoridades, policiais e juízes, vale dizer, uma cloaca de corrupção, uma universidade de bandidagem sem igual.

         A nossa justiça é “ppp”, ou seja, só prende preto, pobre e prostituta, não necessariamente nessa ordem, e em discussões acadêmicas ou de deontologia jurídica, apressa-se a exibir a toga privilegiada, arguindo velhos argumentos dos anos 1940 para defender os “di menor”.

         Em países desenvolvidos, nem há limite de idade para crimes hediondos: delinquiu, matou barbaramente, vai pra cadeia, em qualquer idade. Aí vêm os juristas do PT argumentar que os menores podem votar pra presidente, mas não devem ser responsabilizados por crimes de sangue, porque não têm “a cabecinha formada”.

         Então, o que ocorre é que se forma, burocraticamente, um limite para a impunidade: eu sou “di menor” e posso matar qualquer um, bastando me apresentar à polícia com a mamãe a tiracolo (“coitado do meu filho, não teve oportunidades!”) e do outro lado uma família enlutada e destruída para quem o Estado acena com um adeusinho.

         Esse quadro, renitente e percuciente, volta a toda hora, à espera de que um “di menor” mate um filho de autoridade: de ministro, governador ou general da cúpula. Mas qual! Eles vivem cercados de seguranças, “comme Il fault!”, e jamais serão atingidos. Seus fins de semana são abençoados por helicópteros, ilhas paradisíacas e sem o alcance da patuléia desagradável das periferias.

         Puxadinho, churrasco, baile funk e música caipira é coisa de pobre desvalido, cuja cangalha misturada sempre arbitra a violência dos baixos instintos, porque a gentalha não pensa, não articula pensamentos na língua-mãe, não conhece sentimentos de cor pastel e, portanto, quando se manifesta é para decidir o mundo através do sistema reptiliano do cérebro, à mercê dos instintos mais vis.

         Uma sociedade que não educa os próprios filhos, a reboque do bolsa-família e de outros artifícios eleitoreiros, infelizmente, senhores, não tem futuro. É um arremedo de sociedade, à procura de um destino. Nós, no Brasil, não temos projeto de civilização, a não ser o de servir a empreiteiras e políticos corruptos em busca de reeleição.

         Para esses, é fundamental remunerar bem os que punem os outros: juízes, políticos e governantes, enquanto a horda dos que nos vigiam, policiais, professores, médicos, enfermeiros, cientistas, jornalistas, escritores e outros, ganham muito mal e não há greve que dê jeito. Esse modelo salarial é invariável, porque a sociedade brasileira, não preventiva para os pobres, prevê o foro privilegiado para os políticos e/ou os muito ricos. São sempre eles que nos punem, mercê inclusive de nossos votos...

         A porta arrombada é o vaticínio de luz das quimeras jurídicas. Sempre uma lei pra tapar um buraco. Será que ela pega? Ou não pega? Vá explicar a um estrangeiro que temos uma pletora de leis que não pegam?

         E julgamentos que demoram um decênio com uma procissão de recursos? Já calcularam os honorários advocatícios e o preço dos recursos? Já imaginaram o desespero dos juízes, ganhando cerca de 30 mil reais, a julgar causas de 180 milhões capitaneadas por louros de olhos azuis? Como coça a consciência da natureza humana, não é? Que desespero, meu Deus...

         Confiar na justiça brasileira e nos governantes que gerem todas as portas arrombadas é um verdadeiro exercício patriótico de hipocrisia. O cidadão que fica reclamando nas filas de bancos ou por linhas telefônicas (com intermináveis musiquinhas) sabe muito bem que o seu destino é ser enganado pela molecagem superior.

         Na verdade, o brasileiro gosta e admira os ladrões e infelizmente – devo dizer, apesar dos muitos que não me pouparão – que nossa representação política é ainda melhor do que o povinho que a elege.

         O brasileiro é deseducado, safado, hipócrita e merece o que tem. Para nós, quanto mais ladrão, mais querido – uma lei inelutável da nossa cultura macunaímica e bandidesca.

         Enquanto for assim, não haverá saída, porque numa sociedade em que todos querem levar vantagem, quem escapa para cima recebe a aura do encanto e o perdão dos miseráveis.

         Quanto aos menores, aproveitados como mão-de-obra barata por traficantes e milicianos, nosso “futuro da Pátria”, como não têm eira nem beira, serão a massa do martírio, a nossa mais veemente porta arrombada, demonstrando na prática o quanto fracassamos como sociedade.

         E o futuro, com certeza, cobrará nossa responsabilidade, sem, contudo, evitar a procissão dos mortos que ainda hão de vir...

         Até quando, meu Deus???

____

Waldo Luís Viana é escritor, economista e poeta, consciente de que clama no deserto e sempre serve a causas inúteis...

Teresópolis, 13 de abril de 2013.