sexta-feira, 27 de julho de 2012

Ainda tem gente que diz que o PT não é um sucesso.

Claro que é!
Sucesso de concentração
Sucesso de mídia
Sucesso de articulação
Sucesso de manipulação.
O PT é realmente um sucesso, só a imprensa brasileira não vê, isto é, a que recebe dinheiro do PT
PT na The Economist, uma das mais respeitáveis revistas do mundo.
A charge quer mostrar a "justiça" brasileira varrendo um larápio petista, isto porque no exterior
pensam que justiça existe no Brasil.

Bem! Não vamos ser radicais, até que ela existe, para afro descendente pobre, prostituta pobre, enfim; pobre em geral.
Como digo há algum tempo, não é hora de criticar o PT ou o STF, afinal, a partir do dia 02 de agosto
tanto um quanto outro, fará história.
Se os dois vão juntos, caberá aos ministros traçar o caminho.  
Úm coisa porém é inquestionável a partir do dia 02/08 os brasileiros saberão se ainda existe justiça confiável no Brasil.

ESTRANHO! HÁ QUASE 24 HORAS NA REDE A AINDA NÃO PARCEU NENHUM BABA PETISTA PARA DIZER QUE EU SOU,  FRUSTADO, MAL AMADO, ODIOSO, MALIDICENTE!  
O MALIDICENTE EM AÇÃO
ESSE GOLPE BILIONÁRIO VAI SER FINANCIADO POR TODOS NÓS!
  P: Vocês sabem quem é o advogado que representa todas as causa ESSE GOLPE BILIONÁRIO VAI SER FINANCIADO POR TODOS NÓS!s de pedido de indenização às "vítimas da ditadura militar" no Brasil?
R: O Sr. Luis Eduardo Greenhalgh.
ADVOGADO E DEPUTADO - PT 
Vocês sabem qual a participação ou "taxa de sucesso" do Sr. Greenhalgh em cada indenização concedida?
R: 30%
P: Vocês sabem qual o lucro obtido até agora pelo Sr. Greenhalgh com a máquina de indenizações que montou com conivência do Planalto?
R: Cerca de R$ 900.000.000,00. Sim é isto mesmo que vocês leram, 900 milhões de  reais!
P: Vocês sabem qual é a estimativa de lucro prevista para ser obtido pelo Sr. Greenhalgh em cima do restante dos processos indenizatórios existentes? R: Cerca de outros R$ 2.000.000.000,00. Não, não é engano de digitação não, são 2 bilhões de reais mesmo!!!
Ou seja, o homem que defendeu os seqüestradores de Abílio Diniz com argumentos do naipe de que eles deveriam ter atenuantes, pois as motivações do seqüestro eram políticas (como se, para a vítima de seqüestro fizesse alguma diferença ser seqüestrado e mantido dentro de um buraco imundo no fundo de um barraco por causa política, social ou criminal
   Pois este mesmo  homem montou um esquema azeitado com a ajuda do Partido dos Trabalhadores e vai amealhar um patrimônio aproximadamente igual ao que um empresário como Antônio Ermírio de Morais obteve em algumas gerações de trabalho duro e competente.
Isto está ocorrendo em nossas barbas, nas barbas do povo brasileiro e nas barbas da imprensa!
E o dinheiro que está sendo desviado, roubado sob esse pretexto ridículo de indenização, é nosso, é meu, é seu! Nunca houve no Brasil um processo tão  escachado de desvio de VERBAS.
Esse mesmo homem por pouco não foi eleito presidente da câmara dos deputados.
que mais "eles" poderiam armar comandando executivo e legislativo?
"DEFENDO CAUSAS E NÃO CASOS "
ISSO É UM CASO SÉRIO DE POUCA VERGONHA !!!
É, ACHO QUE NÓS TEMOS REALMENTE CARA DE:
Como um deputado tem tanto força e prestígio para aprovar lei e liberar bilhões do orçamento?

Greenhalgh, SOLTANDO LULA DA CADEIA EM 1980 - CRÉDITOS GRUPO PODE MAIS
"amigos para sempre" 
ENTENDERAM

IA ESQUECENDO...

quinta-feira, 26 de julho de 2012

Impossível aguentar, vamos distrair!

ANTES DE SER CHAMADO DE LADRÃO, AVISO, RECEBI AUTORIZAÇÃO PARA POSTAR
Obrigado Wanderlam Gama

TELEFONIA MÓVEL NO BRASIL!

QUE MALDADE!!!...

Depois de aposentar-me, fui até o INSS para poder receber meu benefício. A mulher que me atendeu solicitou minha identidade para verificar minha idade.

Chequei meus bolsos e percebi que a tinha deixado em casa. Disse à mulher que lamentava, mas teria que ir até minha casa e voltar depois.

A mulher disse:

- Desabotoe sua camisa.
Então, desabotoei minha camisa deixando exposto meus cabelos crespos prateados.

Ela disse:

- Este cabelo prateado no seu peito é prova suficiente para mim. E processou meu benefício.
Quando cheguei em casa, contei entusiasmado o que ocorrera para minha esposa.
Ela disse:

- Por que você não abaixou as calças? Você poderia ter conseguido auxilio-invalidez também...



BÊBADO NO BAR


O bêbado entrou no bar e foi logo falando ao dono:
- Aposto 50 reais que consigo urinar dentro de um copo.
O dono do bar, vendo que ganharia dinheiro fácil do bêbado, aceitou a aposta.
Dito e feito! O cara errou o copo, sujou o bar inteiro e lambuzou todo o balcão, até o ultimo banco.
Enquanto isso, o dono do bar morria de rir.
O bêbado então entregou os 50 reais e começou a rir também. Intrigado, o dono do bar perguntou:
- Tá rindo de quê? Você perdeu cinquentinha aqui.
No que o bêbado responde:
- Tá vendo aqueles cinco, nas cadeiras lá fora? Apostei 100 com cada um que urinava seu bar inteiro e você ainda ia dar risada!...

RESTAURANTE A LA CARTE




A ADVOGADA E O SURDO-MUDO
Um chefão da Máfia descobriu que seu contador havia desviado dez milhões de dólares do caixa.
O contador era surdo-mudo, por isto fora admitido, pois nada poderia ouvir e em caso de um eventual processo, não poderia depor como testemunha.
Quando o chefão foi dar um arrocho nele sobre os US$ 10 milhões, levou junto sua advogada, que sabia a linguagem de sinais dos surdos-mudos..
O chefão perguntou ao contador:
- Onde estão os U$10 milhões que você levou?
A advogada, usando a linguagem dos sinais, transmitiu a pergunta ao contador que logo respondeu (em sinais):
- Eu não sei do que vocês estão falando.
A advogada traduziu para o chefão:
- Ele disse não saber do que se trata.
O mafioso sacou uma pistola 45 e encostou-a na testa do contador, gritando:
- Pergunte a ele de novo!
A advogada, sinalizando, disse ao infeliz:
- Ele vai te matar se você não contar onde está o dinheiro!
O contador sinalizou em resposta:
- OK, vocês venceram, o dinheiro está numa valise marrom de couro, que está enterrada no quintal da casa de meu primo Enzo, no nº 400, da Rua 26, quadra 8, no bairro Santa Marta!
O mafioso perguntou para advogada:
- O que ele disse?
A advogada respondeu:
- Ele disse que não tem medo de Viado e que você não é macho o bastante para puxar o gatilho, seu Corno!!!

segunda-feira, 23 de julho de 2012

NÃO CONSIGO ESCONDER TODA MINHA ADMIRAÇÃO E AMOR PELO PT E PELOS CRÁPULAS QUE O DEFENDE.RADICALISMO? SIM!

VAMOS EM FRENTE O INFERNO ESTA PERTO.
 DA COR QUE ELES ADORAM 

ASSIM SERÁ DAQUI PARA FRENTE GRAÇAS AO PLANO PETISTA DE DESTRUIÇÃO DOS VALORES MORAIS DA SOCIEDADE BRASILEIRA, A FAMÍLIA RELEGADA AO SEGUNDO PLANO, OS VALORES ÉTICOS MORAIS E RELIGIOSOS QUE SEMPRE PAUTARAM A CONDUTA DOS CIDADÃOS BRASILEIROS, ESTÃO UM A UM SENDO JOGADOS NO ESGOTO DA DESFAÇATEZ E DA DESAVERGONHADA CONDUTA PETISTAS.  
         RECEBIDA PARA REPASSE COISA QUE FAÇO SEGUINDO OS VALORES ÉTICOS, MORAIS E RELIGIOSOS QUE MINHA FAMÍLIA SEMPRE  
 Não sou juiz de ninguém, mas com o abuso na defesa das ditas minorias, a coisa tinha tudo para degringolar. E, como visto, degringolou, feio. O artigo que segue, do Julio Severo resume a situação, envolvendo o cartunista da Folha, que de uns tempos para cá, resolveu andar vestido de mulher e que, nesses trajes, exige usar os sanitários públicos femininos. Cômico não fosse trágico.
A menina, o banheiro e o marmanjo - Julio Severo.

Uma menina de dez anos entra no banheiro feminino de uma pizzaria e se assusta.
Ela volta para sua mãe e cochicha:

"Tem um homem lá dentro do banheiro! Ele tá vestido de mulher!"

A mãe não tem dúvida: numa reação natural que qualquer outra mãe teria, reclama para o dono da pizzaria.
O dono, em atenção à mãe e à segurança dela e sua filha, pediu, quase que implorando, para que o homem vestido de mulher não voltasse mais ao banheiro feminino.
Toda a humilhação e imploração do dono de nada valeram.

O caso chegou à Secretaria da Justiça do Estado de São Paulo, que telefonou "não para a mãe e sua filha", mas para o homossexual, de nome Laerte Coutinho, dizendo que a pizzaria violou a lei estadual 10.948/2001, sobre discriminação por orientação sexual ou identidade de gênero.
A pizzaria será multada e ameaçada por forças governamentais a serviço e seviciadas pelo movimento gay.

Laerte está determinado a exigir essa truculência estatal contra a pizzaria, como lição para todas as meninas do Brasil que encontrarem um gay no banheiro das mulheres.

Homossexual Laerte Coutinho (FOTO ABAIXO) exige "direito" de estar em banheiros femininos com meninas de 10 anos

A Secretaria da Justiça não se incomodou em telefonar para a menina de 10 anos, nem para sua mãe, talvez porque o marmanjo gay seja funcionário do notário jornal esquerdista Folha de S. Paulo, que já foi denunciado por defender descaradamente o assassinato de crianças em gestação.
O caso expõe nitidamente a hipocrisia do governo e da imprensa esquerdista. Na polêmica lei da palmada, os dois atacaram os pais e sua autoridade, alegando que os interesses das crianças devem estar acima de tudo.


Mas quando um homossexual entra no cenário, o holofote fica só para ele, e a pobre criança é atirada para um cantinho escuro.

Se a menina tivesse ligado para a Secretaria de Justiça denunciando que sua mãe lhe deu umas palmadas, a resposta governamental teria vindo imediatamente para punir a mãe.
Mas se a menina tivesse denunciado, "Tem um homem vestido de mulher no banheiro!", a resposta governamental nunca viria para punir o sem-vergonha. Viria, isso sim, para ameaçar o dono do estabelecimento, a mãe da criança (por ter ensinado "homofobia" para a menina) e para dar uma bronca na menina por deixar sua mãe lhe ensinar "preconceito, discriminação e ódio".
O governo e a mí­dia incitam crianças a denunciar os pais, que são os maiores protetores de seus filhos.
Mas o governo e a mídia nunca incitam crianças a denunciar predadores homossexuais. Tudo indica que, na visão governamental e midiática, pais são muito mais perigosos do que esses predadores.
A Folha de S. Paulo, que está gritando histericamente em favor de seu funcionário homossexual, calou-se para o fato de que uma menina estava envolvida. Nenhum jornalista nem autoridade governamental e muito menos um membro do Conselho Tutelar apareceu para dizer: "Ei, temos de colocar a menina antes do homossexual!" é uma vergonha colossal que o governo do Estado de São Paulo e a Folha de S. Paulo estejam colocando o homossexual na frente da menina.
Poderia haver perigo com a presença de um homossexual num banheiro feminino com uma menina por perto? Homens homossexuais também ameaçam meninas. Apesar de seu padrão politicamente correto, até mesmo a Globo não deixou de noticiar o caso de dois pais-de-santo homossexuais que estupraram uma menina de 9 anos .
Qualquer caso de uma menina na presença de um homem no banheiro feminino é suficiente para despertar justa indignação em qualquer pessoa normal, especialmente nos pais. Tal indignação só aumenta diante da injustiça de uma imprensa e até governo que tratam com descaso uma menina e sua mãe a fim de prestigiar um marmanjo homossexual.
Casos como esse só tendem a inflamar e incitar a violência contra os homossexuais, porque embora a imprensa e até o governo coloquem homossexuais na frente de uma menina e sua mãe, as pessoas normais sempre defenderão uma menina ameaçada pela presença de marmanjos em banheiros femininos.
Se até nos banheiros masculinos os homens estão enfrentando problemas provocados por homossexuais, por que estender agora essa insegurança aos banheiros das mulheres?
Cada vez mais, de forma descarada, shopping centers e outros lugares estão sendo usados como pontos de prostituição gay bem nos banheiros masculinos. E, talvez por temor da obsessão anti-homofobia, os homens olhem e ignorem. Já presenciei homossexuais que, dentro do banheiro do shopping, ficam ali como canibais do sexo anal, olhando cada homem que entra, esperando uma oportunidade de sexo.
A lei 10.948/2001, que está sendo usada para garantir que o marmanjo gay tenha acesso aos banheiros femininos, é uma insanidade. Embora o PLC 122 não tenha sido aprovado como lei federal, o governo estadual aprovou uma lei anti-homofobia no Estado de São Paulo em 2001. A lei foi criada em resposta à reivindicação de dois homossexuais que estavam se beijando em público e se queixaram de pessoas próximas que se sentiram ofendidas. A lei foi criada especificamente para proteger o erotismo homossexual em público.
Todas essas consequências vieram de uma lei específica para beneficiar dois gays que queriam a liberdade de se beijar em público, na frente de adultos e crianças.
Que tipo de lei farão agora para atender ao marmanjo gay que exige estar com meninas e suas mães nos banheiros femininos?

Enquanto isso, o que uma mãe deverá dizer à sua filha de 10 anos que testemunhar um marmanjo gay no banheiro feminino? Ficar em silêncio para não ofender o marmanjo?

INJUSTIÇADO VÍTIMA DE PRECONCEITO,


NÃO ESQUEÇAM NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES VOTEM EM CANDIDATOS DO PT.
A GRANDEZA DE UMA NAÇÃO NÃO SE MEDE PELO SEU "PIB" MAS SIM PELAS AÇÕES VOLTADAS A SEGURANÇA E DESENVOLVIMENTO DE SUAS CRIANÇAS E JOVENS - PALAVRAS COMPROVADAS  

ESSE POVO SE PREOCUPA POR BESTEIRA. LADRÃO QUE ROUBA LDRÃO TEM CEM ANOS DE PERDÃO.

Mensalão: PT deve R$ 100 milhões para Marcos Valério.
A dez dias do início do julgamento do mensalão, Marcos Valério e seus ex-sócios devem na Justiça pelo menos R$ 83 milhões que saíram dos bancos Rural e BMG para abastecer o PT e partidos aliados em 2003 e 2004. A Folha teve acesso aos processos no Tribunal de Justiça de Minas em que os bancos cobram o valor, mas, segundo avaliação de envolvidos no episódio, a dívida jamais será paga. O julgamento começa no dia 2 de agosto no STF (Supremo Tribunal Federal).

Apontado como operador do mensalão, Valério alega que pegou o dinheiro a pedido do PT e, para pagar aos bancos, cobra R$ 100 milhões do partido na Justiça. "Há uma responsabilidade de natureza civil do PT", diz o advogado de Valério, Marcelo Leonardo. De acordo com a Procuradoria-Geral da República, em 2003 e 2004 o Rural e o BMG fizeram empréstimos de R$ 64 milhões ao PT e às empresas de Valério.
O objetivo, sustenta a denúncia dos procuradores, era misturar esse valor ao dinheiro público desviado de contratos das empresas de publicidade de Valério com o Banco do Brasil e a Câmara dos Deputados -e, com isso, camuflar a origem ilegal dos recursos do mensalão.

O PT nega e afirma que o dinheiro que repassou a aliados e a integrantes do partido, para atender a despesas eleitorais, vieram exclusivamente dos empréstimos feitos no Rural e no BMG. E diz que pagou a sua parte em 2009, não reconhecendo, por consequência, a dívida cobrada hoje de Valério. Já a Procuradoria descreve o mensalão de outra forma: como um esquema de compra de apoio político no Congresso organizado pelo PT no início do governo Lula. E diz que os bancos liberaram o dinheiro em troca de receber benefícios do governo. Não teriam a intenção de cobrá-lo, o que só fizeram após o estouro do escândalo. O Banco Rural, segundo a Procuradoria, queria o apoio do governo na aquisição de parte do Banco Mercantil de Pernambuco. Já o BMG, diz a denúncia, teria sido beneficiado na operação de empréstimos consignados de servidores públicos.
Os documentos mostram que as dívidas de Valério com os dois bancos estão longe de ser quitadas. Um dos empréstimos, de R$ 17,4 milhões, por exemplo, foi parar no arquivo da Justiça mineira no mês passado. Trata-se do empréstimo de do Rural à Graffiti, empresa do grupo de Valério. A dívida foi atualizada para os R$ 17,4 milhões em 2005, quando a cobrança começou, mas hoje pode ser muito maior. O banco alega que o caso será reativado quando localizar bens de Valério para penhorar.

Em 2009, Valério assinou uma "confissão parcial de dívida" ao dar uma Pajero e uma Toyota Fielder para abater R$ 120 mil de outra das pendências, de R$ 38,4 milhões, referente a empréstimo do Rural à SMPB, principal empresa do grupo. Além disso, seu ex-sócio Ramon Hollerbach deu imóveis avaliados em R$ 420 mil. Os dados mostram que até agora apenas 1,5% desse empréstimo foi quitado. No processo, Valério e os ex-sócios chegaram a apresentar fazendas apontadas como fantasmas pela Justiça para tentar abater a dívida. Valério não pagou os empréstimos junto ao BMG que, segundo ele, também foram destinados ao PT.(Folha de São Paulo)
VEJAM! NA DEMAIS, PURA ROTINA PETISTA.